№ 2-1-91/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Конышевой И.Н., 

при секретаре Симакиной С.Н.,

с участием представителя истцов ФИО4,

представителя ответчиков ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 к ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о прекращении права общей долевой собственности на здание и признании права общей долевой собственности на помещение; по встречному иску ФИО15, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО20, ФИО19 к ФИО6, ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО7, ФИО18, ФИО8, ФИО9 об определении размера долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание, признании права общей долевой собственности на нежилые здания,

установил:

ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО21, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 обратились в Аркадакский районный суд Саратовской области с иском к ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о прекращении права общей долевой собственности на здание и признании права общей долевой собственности на помещение. 

В обоснование требований указали, что им на праве общей долевой собственности на основании решения Аркадакского районного суда Саратовской области от 12 июля 2017 года, вступившего в законную силу 15 августа 2017 года, определения Аркадакского районного суда Саратовской области от 02 октября 2017 года, вступившего в законную силу 18 октября 2017 года, принадлежат 

<

данные изъяты> долей нежилого здания площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу 

<

адрес> с кадастровым номером №. По данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ этой площади соответствует помещение в здании площадью 

<

данные изъяты>. В состав помещения согласно данным поэтажного плана входят гараж площадью 

<

данные изъяты>, подсобное помещение площадью 

<

данные изъяты>, гараж площадью 

<

данные изъяты>, гараж площадью 

<

данные изъяты>. С общего согласия истцы решили определить равные доли на помещение по 

<

данные изъяты> доле каждому. Просят прекратить право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долей нежилого здания площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, признать право общей долевой собственности на помещение общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, литер А помещение № в равных долях по 

<

данные изъяты> доли каждому.

ФИО15, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО20, ФИО19 обратились в суд со встречным исковым заявлением к ФИО6, ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО7, ФИО18, ФИО8, ФИО21 об определении размера долей равных 

<

данные изъяты> доли каждому в праве общей долевой собственности на нежилое здание, признании права общей долевой собственности.

В обоснование встречного иска истцы по встречному иску указали, что решением Аркадакского районного суда Саратовской области от 12 июля 2017 года с учетом определения от 02 октября 2017 года признано право общей долевой собственности за ответчиками ФИО6 и ФИО10 на 

<

данные изъяты> долю, а также за ФИО11, ФИО7, ФИО8, ФИО21, ФИО12, ФИО13 по 

<

данные изъяты> доле за каждым на нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №. Истцы и ответчики, а также умершие ФИО1 и ФИО2 владели вышеуказанными зданиями на праве общей совместной собственности. При этом наследниками ФИО1 и ФИО2 являются истцы ФИО14 и ФИО22 соответственно. Поскольку доли истцов при вынесении решения не были определены, истцы просят определить доли всех участников общей совместной собственности равными по 

<

данные изъяты> доли каждому в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №. Признать за ФИО15, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО20, ФИО18 право общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доли за каждым на нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №. Признать за ФИО14 в порядке наследования по закону после умершей ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №. Признать за ФИО19 в порядке наследования по закону после умершего ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №. Признать право общей долевой собственности за ФИО15 на 

<

данные изъяты> долю, за ФИО14 на 

<

данные изъяты> доли, за ФИО16 на 

<

данные изъяты> долю, за ФИО17 на 

<

данные изъяты> долю, за ФИО20 на 

<

данные изъяты> долю, за ФИО18 на 

<

данные изъяты> долю, за ФИО19 на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение площадью 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, помещение №. 

В судебное заседание истцы ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО21, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились, представитель истцов ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчики ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Истцы по встречному иску ФИО15, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО20, ФИО19, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель истцов ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчики по встречному иску ФИО6, ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО7, ФИО18, ФИО8, ФИО21, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, встречных исковых требований и их удовлетворении в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Как установлено в судебном заседании, согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФИО14, ФИО23, ФИО1, ФИО13, ФИО21, ФИО20, ФИО2, ФИО17, ФИО12, ФИО18, ФИО11, ФИО24, ФИО8, ФИО25, ФИО16 на праве общей совместной собственности принадлежали нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №. 

Участники совместной собственности ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону, принявшим наследство, является сын ФИО14; ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследницей по закону, принявшей наследство, является сестра ФИО19; ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону, принявшими наследство, являются сын ФИО10 и супруга ФИО6.

ФИО24 в связи с вступлением в брак изменила фамилию на ФИО7.

Решением Аркадакского районного суда Саратовской области от 12 июля 2017 года с учетом определения от 02 октября 2017 года право общей совместной собственности на указанные объекты недвижимости прекращено, признано право общей долевой собственности за ФИО11, ФИО7, ФИО8, ФИО21, ФИО12, ФИО13 по 

<

данные изъяты> доли за каждым на нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, а также за ФИО10 и ФИО6 в порядке наследования по закону после умершего ФИО3 признано право общей долевой собственности в равных долях на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №. 

Поскольку право совместной собственности истцов и ответчиков на объекты недвижимости прекращено, за ФИО11, ФИО7, ФИО8, ФИО21, ФИО12, ФИО13, ФИО11 и ФИО6 признано право общей долевой собственности на спорные объекты недвижимости, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО21, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 к ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о прекращении права общей долевой собственности на здание и признании права общей долевой собственности на помещение; и встречные исковые требования ФИО15, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО20, ФИО19 к ФИО6, ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО7, ФИО18, ФИО8, ФИО21 об определении размера долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание, признании права общей долевой собственности на нежилые здания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, к ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 о прекращении права общей долевой собственности на здание и признании права общей долевой собственности на помещение; встречные исковые требования ФИО15, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО20, ФИО19 к ФИО6, ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО7, ФИО18, ФИО8, ФИО9 об определении размера долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание, признании права общей долевой собственности на нежилые здания удовлетворить.

Определить размер долей ФИО15, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО20, ФИО1, ФИО2, ФИО18 равный 

<

данные изъяты> доли каждому в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 на нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Признать право общей долевой собственности за ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 на помещение № общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, литер А в равных долях по 

<

данные изъяты> доли каждому. 

Признать за ФИО15, ФИО14, ФИО16, ФИО17, ФИО20, ФИО18 право общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доли за каждым на нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №.

Признать за ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №.

Признать за ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, нежилое здание площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером 64:02:020503:80.

Признать право общей долевой собственности за ФИО15 на 

<

данные изъяты> долю, ФИО14 на 

<

данные изъяты> доли, ФИО16 на 

<

данные изъяты> долю, ФИО17 на 

<

данные изъяты> долю, ФИО20 на 

<

данные изъяты> долю, ФИО18 на 

<

данные изъяты> долю, ФИО19 на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение площадью 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, помещение №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья И.Н. Конышева