Дело № 2-4591/2017

Именем Российской Федерации

Заочное 

решение

13 сентября 2017 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе 

в составе председательствующего Кучьяновой Е.В.,

при секретаре Исаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что является нанимателем двух комнат в квартире по адресу: г. Архангельск, 

<

адрес>, на основании договора социального найма. Помимо истца в соответствии с указанным договором право пользования жилым помещением имеет его сын ФИО2 При этом ответчик, постоянно проживая в указанном помещении истца с 2000 года, не участвует в оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Оплату в полном объеме вносит истец, задолженность отсутствует. Поскольку ответчик отказывается добровольно возместить понесенные расходы, ФИО1 обратился в суд.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, в суд не явился, представителя не направил, доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание и возражений на иск не представил. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку истец не возражал против вынесения заочного решения, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. При этом члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст.ст. 67, 153 и 154 ЖК РФ с момента заключения договора социального найма у нанимателя возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, включая плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения; плату за коммунальные услуги.

Поскольку в силу ст. 69 ЖК РФ наниматель и члены его семьи несут солидарную ответственность, в случае исполнения нанимателем обязательств по договору социального найма наниматель в соответствии со ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № в пользовании истца в качестве нанимателя по договору находится жилое помещение, состоящее из двух комнат в коммунальной 

<

адрес> в городе Архангельске. 

Согласно п. 3 договора, а также копии поквартирной карточки, ответчик ФИО2 является членом семьи нанимателя жилого помещения и, как следствие, имеет равные с ним права и обязанности, вытекающие из договора социального найма.

Согласно материалам дела, в том числе платежным документам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец производил оплату жилого помещения и коммунальных услуг в полном объеме, в том числе вносил в установленном размере плату за наем, водоснабжение, водоотведение, плату за содержание и ремонт, плату за коммунальные услуги на общедомовые нужды, плату за электроснабжение, плату за отопление. 

Материалами дела подтверждается, что задолженность за указанный период отсутствует.

Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма оплаты составила 122 597 руб. 44 коп. 

Проверив расчет истца, суд полагает, что он является обоснованным и арифметически верным. Ответчик не заявил возражений и свой контррасчет в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил.

Соответственно, исходя из положений ст. 325 ГК РФ, истец имеет право регрессного требования к ответчику в части половины уплаченной суммы, т.е. 61 298 руб. 72 коп. 

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании 61 287 руб. 43 коп., поэтому согласно статье 196 ГПК РФ суд рассматривает дело только в пределах заявленного требования.

Ответчиком не представлено доказательств того, что он участвовал в оплате жилого помещения и коммунальных услуг. 

Следовательно, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину, его расходы подлежат возмещению в размере 2 039 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 61 287 руб. 43 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 039 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В. Кучьянова