№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Литвиненко Е.В., рассмотрев в зале 10 здания Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.20.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Ленинградской области, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В суд представлен протокол по делу об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1, являясь активистом молодежного протестного движения «Весна», находясь 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.29 час. до 16.32 час. в составе группы из 4 лиц, путем размещения на ограде Дворцового моста баннера черного цвета, размером 1,5 на 5 м. с надписью 

<

данные изъяты>, что в переводе означает «Этот чемпионат мира наполнен кровью», с целью публичного выражения своего мнения и формирования мнения окружающих к проблеме общественно-политического характера на тему: «О нарушении прав человека и политических репрессиях в стране», осуществил пикетирование в группе лиц, в нарушение порядка проведения публичного мероприятия, установленного ч. 1 ст.7, п. 2 ч. 3 ст. 6 ст. федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», без согласования с органом исполнительной власти г. Санкт-Петербурга, а также, в нарушение требований п. 11 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях применения усиленных мер безопасности в период проведения в Российской Федерации чемпионата Мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка Конфедераций FIFA 2017 года» в части запрета на проведение публичного мероприятия, не связанного с проведением чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года,, в отсутствие соответствующего согласования с территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации и территориальными органами безопасности в период проведения Чемпионата мира по футболу с 25 мая по ДД.ММ.ГГГГ. После проведения пикетирования, группа лиц, в том числе ФИО1, осуществили фотографирование указанной выше публичной акции, сняли баннер и покинули мост. Несколько позже, ДД.ММ.ГГГГ на странице сообщества движения «Весна» в социальной сети «ВКонтакте» по адресу: http;//vk.com/spb_vesna были размещены снимки с фиксацией указанного выше публичного мероприятия. Под фотографиями размещен следующий комментарий: «Перед финалом Чемпионата мира на Дворцовом мосту появился баннер в поддержку политических заключенных в России. Сегодня в Петербурге мы повесили баннер на Дворцовом мосту, чтобы привлечь внимание к тому, что происходит на фоне футбольного праздника. Словами 

<

данные изъяты> на баннере мы хотим напомнить о нарушениях прав человека и политических репрессиях в нашей стране. Мы не выступаем против Чемпионата как такового. Но считаем важным говорить о репрессиях и пытках, на фоне которых он проходит. Прямо сейчас подвергаются пыткам граждане, которых власть палачей назвала «сетью» по абсолютно выдуманному обвинению. Сейчас лишены свободы совсем молодые ребята, которых обвиняют в создании «Нового величия», в реальности созданного силовиком-провокатором. В тюрьме сидит множество невиновных. И мы давно ничего не слышали об объявившем голодовку режиссёре ФИО2. Пользуясь футбольной анестезией, роскошным праздником, организованным для иностранных болельщиков, власть скрывает преследования граждан по политическим мотивам, пытки и ограничение самовыражения».

Таким образом, своими действиями гр. ФИО1 нарушил требования ч.1 ст. 7, п. 2 ч. 3 ст. 6 федерального закона, а также п. 11 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях применения усиленных мер безопасности в период проведения в Российской Федерации чемпионата Мира по футболу FIFA 2018 года и Кубка Конфедераций FIFA 2017 года», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.2 КРФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт и обстоятельства участия в мероприятии.

Совершение правонарушения предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ подтверждается рапортами сотрудников, протоколом об административном правонарушении, протоколами осмотра интернет-ресурса. 

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает, что в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом изложенных обстоятельств, несмотря на то, что в действиях ФИО1 формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих значительного нарушения охраняемым общественным правоотношениям, суд полагает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.6-29.10, 30.2-30.3 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Ленинградской области, освободить от административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 20.2 КоАП Российской Федерации, объявив устное замечание, производство по делу прекратить. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Санкт-Петербургский городской.

Судья: