Копия По делу № 2-2639/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

04 августа 2017 г.

Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Гузенко Ю.Ю.,

с участием представителя истца ФИО2,, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском и просит, с учетом ст.39 ГПК РФ, взыскать с ООО «Поволжский страховой альянс» неустойку в размере ФИО10 ФИО11, финансовую санкцию в размере ФИО12, компенсацию морального вреда в размере ФИО13, расходы по оценке в размере ФИО14, расходы за изготовление дубликата экспертного заключения в размере ФИО15, расходы по оплате услуг представителя в размере ФИО16.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ.) по адресу: Нижегородская область (адрес обезличен)А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием (данные обезличены), принадлежащего ФИО1, и автомобиля (данные обезличены), под управлением ФИО3 

Согласно данным административного материала, виновником ДТП является водитель автомобиля (данные обезличены), ФИО3

(ДД.ММ.ГГГГ.) истец обратился в ООО «Поволжский страховой альянс» с заявлением о наступлении страхового случая.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в адрес страховщика было направлено заявление о приобщении документов, которые получены (ДД.ММ.ГГГГ.)

(ДД.ММ.ГГГГ.) ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере ФИО17

Однако, истец считает, что ответчик исполнил свою обязанность не в полном объеме с просрочкой.

День выплаты (ДД.ММ.ГГГГ.), просрочка составляет 15 дней.

Размер неустойки за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет ФИО18, размер финансовой санкции ФИО19.

ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, со слов представителя, в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ООО «Поволжский страховой альянс» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставив суду письменный отзыв на иск.

Третье лицо ФИО5, а также представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явились.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является собственником автомобиля Nissan Navara, регистрационный номер 

<

***>.

(ДД.ММ.ГГГГ.) по адресу: Нижегородская область (адрес обезличен)А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan (данные обезличены) принадлежащего ФИО1, и автомобиля (данные обезличены), под управлением ФИО3 

Согласно данным административного материала, виновником ДТП является водитель автомобиля (данные обезличены), ФИО3

Согласно справке о ДТП, в отношении автомобиля истца заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ООО «Поволжский страховой альянс».

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об ОСАГО» в редакции от (ДД.ММ.ГГГГ.), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, ФИО20.

Согласно п.3 ст.11 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Согласно п.10 ст.12 названного Федерального закона, при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховом возмещении и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия (пункт 11 статьи 12 Федерального закона РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 40-ФЗ).

В соответствии с абзацами 3 и 4 пункта 3.11 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального банка Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 431-П, страховщик обязан согласовать с потерпевшим время и место проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы поврежденного имущества с учетом графика работы страховщика, эксперта и указанного в настоящем пункте срока проведения осмотра, независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, а потерпевший в согласованное со страховщиком время обязан представить поврежденное имущество.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в адрес ООО «Поволжский страховой альянс» поступило заявление истца о прямом возмещении убытков. В заявлении указано, что осмотр поврежденного транспортного средства состоится (ДД.ММ.ГГГГ.) в 14 часов 00 минут по адресу: Н.Новгород (адрес обезличен). Дополнительно о дате и времени осмотра автомобиля истец и его представитель были извещены телеграммами от (ДД.ММ.ГГГГ.)

(ДД.ММ.ГГГГ.) в адрес страховщика поступили дополнительные документы от ФИО1

(ДД.ММ.ГГГГ.) поврежденный автомобиль истца был осмотрен специалистом ООО «Эксперт-Академия». По факту осмотра было составлено экспертное заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет ФИО21

По заявленному убытку был составлен акт о страховом случае (№)УП/17, на основании которого истцу была произведена выплата в сумме ФИО22, что подтверждается платежным поручением от (ДД.ММ.ГГГГ.)

(ДД.ММ.ГГГГ.) в адрес страховщика от ФИО1 поступила досудебная претензия с предоставлением экспертного заключения ООО «Автотехник». Согласно указанному экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет ФИО23.

Таким образом, разница между выплаченной суммой по экспертному заключению ООО «Эксперт Академия» и представленному ФИО1 экспертному заключению ООО «Автотехник» не превышает 10%.

ООО «Поволжский страховой альянс» отказал ФИО1 в выплате оставшейся суммы страхового возмещения.

В силу ст.12 Закона «Об ОСАГО», при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии с ч.1 ст.16.1 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 40-ФЗ, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 53 постановления от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 2 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", при предъявлении в суд требований о взыскании одновременно страхового возмещения, неустойки и/или финансовой санкции обязательный досудебный порядок урегулирования спора считается соблюденным и в случае, если требования, установленные пунктом 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, выполнены истцом только в отношении требований о страховой выплате.

В то же время соблюдение предусмотренного абзацем четвертым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО обязательного досудебного порядка урегулирования спора для обращения в суд с требованиями о взыскании неустойки и/или финансовой санкции является обязательным, если вступившим в законную силу решением суда рассмотрены требования о выплате страхового возмещения, а исковые требования о взыскании неустойки и финансовой санкции истцом не заявлялись.

В соответствии с п.21 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Таким образом, страховщик обязан был произвести выплату страхового возмещения в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.)

Выплата произведены лишь (ДД.ММ.ГГГГ.) по платежному поручению.

Таким образом, истец вправе рассчитывать на получение от ответчика выплату неустойки за период просрочки с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.)

Представитель ООО «Поволжский страховой альянс» просит применить ст.333 ГПК РФ и снизить ее размер.

С учетом конкретных обстоятельств по настоящему гражданскому делу, суд снижает размер неустойки до ФИО24.

В соответствии с абз. 3 п. 21 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05% от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно разъяснениям, приведенным в абз. 2 ст. 54 Постановления Пленума Верховного суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом.

В п. 57 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 2 также разъяснено, что взыскание неустойки наряду с финансовой санкцией производится в случае, когда страховщиком нарушается как срок направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате, так и срок осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме.

Как следует из представленных материалов, (ДД.ММ.ГГГГ.) в адрес страховщика поступила досудебная претензия, отказ на которую дан (ДД.ММ.ГГГГ.), то есть нарушенным сроком.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы финансовой санки также являются обоснованными, однако, с учетом конкретных обстоятельств по делу, ходатайства ответчика о снижении ее размера, суд определяет размер финансовой санкции, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в размере ФИО25.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, с ООО «Поволжский страховой альянс» следует взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда, которую суд определяет с учетом степени разумности и справедливости, в размере ФИО26.

В связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате услуг по оценке в размере ФИО27, по копированию экспертного заключения в размере ФИО28, расходы по оплате услуг представителя в размере ФИО29.

Руководствуясь положениями, предусмотренными ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ООО «Поволжский страховой альянс» расходы по оплате услуг оценки в размере ФИО30, расходы по копированию экспертного заключения в размере ФИО31, расходы по оплате услуг представителя в размере ФИО32.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ООО «Поволжский страховой альянс» в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере ФИО33.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Поволжский страховой альянс» в пользу ФИО1 неустойку в размере ФИО34, финансовую санкцию в размере ФИО35, компенсацию морального вреда в размере ФИО36, расходы по оплате услуг оценки в размере ФИО37, расходы по изготовлению экспертного заключения в размере ФИО38, расходы по оплате услуг представителя в размере ФИО39.

Взыскать с ООО «Поволжский страховой альянс» в доход государства государственную пошлину в размере ФИО40.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.

П.п.Судья Канавинского районного суда - Н.В.Елисеева 

Копия верна: судья - Н.В.Елисеева

Секретарь - Ю.Ю.Гузенко