Дело № 2а-486/2021

УИД 35 RS0002-01-2021-000543-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года п. Чагода 

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Сергеевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС России № 4 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц.

В своем исковом заявлении административный истец просил взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 52 рубля 00 копеек, а также пени в сумме 1 рубль 86 копеек. 

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия его представителя, административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен, отзыва на заявленные требования не предоставил.

С учетом вышеизложенного, суд определил признать административного ответчика ФИО1 извещенным о месте и времени судебного разбирательства, его не явку в суд по неуважительным причинам и рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела на налоговом учете в МРИ ФНС №4 по Вологодской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который, в силу п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенных на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированном в этом органе и об их владельцах, транспортных средствах и их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Согласно указанным сведениям у административного ответчика ФИО1 имеется квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Административному ответчику был начислен налог за указанное недвижимое имущество за 2018 год в размере 26 рублей 00 копеек, а так же за 2019 год в размере 26 рублей 00 копеек.

В связи с тем, что указанный налог административным ответчиком был за названные периоды не оплачен. Ему были начислены. В порядке, предусмотренном ст. 75 НК РФ, пени, которые составили, по состоянию на 17.02.2020 года 1 рубль 86 копеек.

Судом был проверен расчет налога и пени и признан обоснованным.

Административному ответчику направлялись налоговые уведомления № от 28.07.2018 года, а также за № от 22.08.2019 года.

Затем административному ответчику были направлены налоговые требования от 30.01.2019 года за № и от 18.02.2020 года за №.

В последующем, в связи с непогашением задолженности по указанному налогу и пени, административный истец в установленный законом шестимесячный срок обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд по судебному участку № 60.

На основании заявления административного истца мировым судьёй Вологодской области по судебному участку № 60 был вынесен судебный приказ от 13.10.2020 года.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 60 от 06.11.2020 года названный судебный приказ был отменен.

Административный истец обратился в суд с административно иском после отмены указанного судебного приказа 04.05.2021 года, то есть установленный законом шестимесячный срок административным истцом пропущен не был. 

Согласно ст. 111 КАС РФ, п.8 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход местного бюджета.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию также государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования МРИ ФНС России № 4 по Вологодской области удовлетворить и взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу МРИ ФНС России № 4 по Вологодской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 52 рубля 00 копеек, а также пени в сумме 1 рубль 86 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в п. Чагода в течение месяца с момент его изготовления в окончательной форме.

Судья А.Г. Кузнецов

Окончательное решение изготовлено 10 июня 2021 года 

Судья А.Г. Кузнецов