К делу №1-145/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 28 июня 2021 года 

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующей Дауровой Т.Г.,

При секретаре Авдеенко М.В.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Каневского района ФИО1,

Подсудимого ФИО2,

Его защитника - адвоката Лопунова Д.С., представившего удостоверение №5885 от 27.01.2016 года и ордер №222584 от 24.05.2021 года,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Каневским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст.167 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 20% от заработка в доход государства, сроком 1 год, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок отбытого наказания составляет 3 месяца 11 дней, срок не отбытого наказания составляет 8 месяцев 19 дней, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> "Б", зная, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с него алиментных платежей на содержание несовершеннолетней дочери: Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня ее совершеннолетия, алиментные платежи не производит.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>ное отделение ГУФССП России по 

<

адрес> поступил исполнительный документ - судебный приказ мирового судьи судебного участка №

<

адрес> производство № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментных платежей с ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка.

С момента возбуждения исполнительного производства ФИО2 длительное время алиментные платежи на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил, вследствие чего у него образовалась задолженность, попыток, к погашению которой он не предпринимал. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, по которому постановлением мирового судьи судебного участка №256 Каневского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным, и ему назначено наказание в виде обязательных работ, сроком 30 часов. Назначенное судом наказание не отбыл.

ФИО2, зная, что на основании вышеуказанного постановления мирового судьи судебного участка №256 Каневского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, осознавая, что в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, должных выводов не сделал, в результате чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживая по адресу: 

<

адрес> "Б", выплат алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил, зная об обязанности в трехдневный срок сообщать судебному приставу - исполнителю об источниках и размере дохода, скрыл сведения о получении пособия по безработице в ГКУ "Центр занятости населения Каневского района" и дальнейшем трудоустройстве в АО "Родина", задолженность по алиментам не погашает, тем самым действуя умышлено и осознавая общественную опасность своих действий, неоднократно в нарушение решения суда не уплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, за данный период времени у него образовалась задолженность в сумме 55869,34 рублей. Задолженность рассчитана в соответствии с требованиями ст. 113 СК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя и потерпевшей заявлены в письменном виде и приобщены к материалам уголовного дела.

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защита поддержали свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения, и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, по признаку неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО2 относится к категории преступления небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с со ст.61 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который, согласно имеющейся в деле характеристики, по месту жительства характеризуется следующим образом: жалоб на его поведение в быту и дома от родственников и жителей сельского поселения председателю квартального комитета, в администрацию сельского поселения не поступало.

Суд приходит к убеждению, что цели наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, в том числе восстановление социальной справедливости, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы

При назначении наказания суд учитывает пределы назначения наказания, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, оснований для применения ст.64, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч.1 ст.70, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Каневского районного суда от 28 января 2021 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до получения предписания о следовании в колонию - поселение, после чего отменить.

Обязать осужденного ФИО2 следовать к месту отбытия наказания в колонию – поселение самостоятельно, за счет государства через территориальный орган уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч.1 ст.75.1 УИК РФ, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному, что в соответствии со ст.75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания, в котором устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В случае уклонения осужденного от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию. После задержания осужденного принимается решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения.

Вещественные доказательства: светокопия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия постановления об окончании исполнительного производства, светокопия постановления об отмене окончания исполнительного производства, светокопия судебного приказа мирового судьи судебного участка №150 Каневского района Краснодарского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия разъяснения по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ч.1 ст. 157 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия протокола об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия постановления мирового судьи судебного участка №256 Каневского района Краснодарского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия свидетельства о рождении Потерпевший №1, светокопия свидетельства о расторжении брака, справка о задолженности по алиментам ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, реестр электронных запросов и ответов по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела № – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий