Дело № 2а-270/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 06 марта 2017 г. 

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе 

председательствующего судьи Баннова П.С.,

при секретаре Шатиловой А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю к ФИО1 ФИО5 об установлении для должника временного ограничения на право выезда из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель МИФНС России № 6 по Хабаровскому краю обратился в суд с административным иском ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на право выезда из Российской Федерации, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что ФИО1 имеет задолженность по налогам, пеням и штрафам, которая образовалась в ***. и на момент подачи иска составляет 

<

данные изъяты> руб., из них: недоимка – 

<

данные изъяты> руб., пени – 

<

данные изъяты> руб. В связи с тем, что налогоплательщиком в добровольном порядке недоимка не была уплачена, МИФНС России №6 по Хабаровскому краю были приняты меры для исполнения обязанности по уплате налогов в принудительном порядке, а именно в адрес налогоплательщика были направлены требования. В виду неисполнения указанных требований Инспекция приняла решение о бесспорном взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в форме поручений на списание денежных средств. Инспекцией ***, ***, ***, *** были вынесены решения о взыскании задолженности за счет имущества №...,... соответственно о взыскании налогов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика, одновременно в ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровск были направлены Постановления №... о взыскании налогов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика. Просит об установлении временного ограничения права на выезд за пределы Российской Федерации в отношении должника ФИО1, до исполнения обязательств по уплате налогов, пени и штрафа в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Определением от 06.03.2017г. рассмотрение дела назначено в упрощенном (письменном) производстве. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 7 ст. 46 НК РФ, при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 47 НК РФ, в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Как следует из п. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В связи с неисполнением надлежащим образом ФИО1 обязанности по уплате налогов, пени и штрафов в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., МИФНС России №6 по Хабаровскому краю были приняты меры для исполнения обязанности по уплате налогов в принудительном порядке, а именно в адрес налогоплательщика были направлены требования №... от ***, ***, ***, ***.

Инспекцией решения о бессрочном взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в форме поручений на списание денежных средств не приняты в связи с отсутствием расчетного счета. 

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика – ИП производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

В виду неисполнения указанных требований Инспекция приняла решение о бесспорном взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в форме поручений на списание денежных средств. 

Инспекцией ***, ***, ***, *** были вынесены решения о взыскании задолженности за счет имущества №... соответственно о взыскании налогов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика, одновременно в ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровск были направлены Постановления №...,... о взыскании налогов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика. 

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Вместе с тем, согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя от ***, ***, ***, ***, исполнительные производства ...-ИП, 

<

данные изъяты> в отношении должника ФИО1 окончены в связи с фактическим исполнением исполнительного документа. 

На основании изложенного, заявленные требования удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю к ФИО1 ФИО6 об установлении для должника временного ограничения на право выезда из Российской Федерации, отказать. 

Решение суда принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения, через суд, его вынесший.

Судья: П.С. Баннов