РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

При секретаре Петровой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>

08 июня 2017 года

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 и Городской управе 

<

адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в суд с вышеназванным иском, просила на основании ст.ст. 12, 218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в порядке наследования, оставшейся после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица и её представитель по устному ходатайству ФИО4 заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, екё представитель по доверенности ФИО5 ре возражала против удовлетворения иска.

Представитель Городской управы 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы наследственного дела и материалы настоящего дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО3 при жизни принадлежала 1/2 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

Право собственности на данный объект недвижимости за ФИО3 в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ мать истицы - ФИО3 умерла (л.д. №).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При жизни завещание ФИО3 не составлено.

Наследником первой очереди к имуществу, оставшемуся после смерти матери, является истица, которая в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из материалов наследственного дела видно, что истица является единственной наследницей имущества, оставшегося после смерти матери.

Однако в выдаче свидетельства о праве на долю в указанном выше домовладении истице нотариусом 

<

адрес> отказано на том основании, что за наследодателем ФИО3 право собственности на данное недвижимое имущество не зарегистрировано.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 218, 1153 ГК РФ исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению. 

По мнению суда, при вышеуказанных обстоятельствах, отсутствие правоустанавливающих документов на долю в спорном домовладении у наследодателя ФИО3 не является основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, оставшейся после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда сторонами может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца.

Председательствующий Р.Н.Паршина