Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

06 мая 2024 года г. Советск 

Советский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Понимаш И.В.,

при секретаре Батуринцевой Ю.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк, Банк, истец) обратилось в суд с названным выше иском, указав, что 21.06.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 (далее – Заёмщик, ответчик) заключён кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 340 000,00 руб. под 26,00% годовых, со сроком действия кредита – до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 05.12.2021. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. Общих Условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.06.2019, на 19.02.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 1001 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 11.07.2023, на 19.02.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 224 дня. По состоянию на 19.02.2024 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 93 146,42 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 41 847,69 руб.; просроченные проценты – 50 275,62 руб., просроченные проценты за просроченную ссуду – 785,47 руб.; неустойка за просроченные проценты на просроченную суду – 11,98 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 220,50 руб.; неустойка на просроченные проценты – 5,16 руб., что подтверждается расчётом задолженности. Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности образовавшейся в период с 06.06.2019 по 19.02.2024 в размере 93 146,42 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 994,39 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», действующий на основании доверенности от 14.08.2020 ФИО2, не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными Банком исковыми требованиями, представленным расчётом суммы задолженности, согласился. Пояснил, что кредитный договор на указанных в иске условиях заключал, но ввиду сложного материального положения в 2019 году не имел возможности надлежащим образом исполнять его условия. В настоящее время имеет намерение задолженность по кредиту оплатить, работает, в процедуре банкротства не находится.

Заслушав пояснения ответчика, не возражавшего относительно заявленного иска, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращает надлежащее его исполнение.

В судебном заседании, исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела, установлено, что 21.06.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 заключен Договор кредитования № (№), на условиях, указанных в Общих условиях кредитования (далее – Общие условия, Приложение 6 к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» (далее – Приложение 6 к ДКБО), в Приложении №1 к Общим условиям, Условиях, содержащихся в Заявлении/Договоре кредитования, подтверждающих его согласие с Общими условиями и предоставленным Банком расчётом полной стоимости кредита (п. 1.12. Приложение 6 к ДКБО), Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (далее – Правила), Правилах дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный», размещённых в отделениях Банка и на сайте Банка www.vostbank.ru банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк», Тарифах Банка, размещённых на сайте Банка, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. 

Договор кредитования № (4664521402) заключён путём подачи заёмщиком заявки по форме Банка в подразделение Банка о заключении двухстороннего Договора кредитования, содержащее Индивидуальные условия, считается заключённым с даты подписания сторонами Договора и действует до полного исполнения Банком и (или) заёмщиком своих обязательств (п.1.7., п.1.8.2 Приложение 6 к ДКБО).

Из Договора кредитования следует, что кредит предоставлен заёмщику на неотложные нужды, согласно тарифному плану – Кредит под залог с лимитом кредитования – 340 000,00 рублей, сроком – до востребования, по ставке под 26,00% годовых. Дата платежа определена окончанием расчётного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней, путём внесения минимального обязательного платежа (далее - МОП) на текущий банковский счёт (далее – ТБС) заёмщика. Погашение кредита осуществляется путём списания Банком денежных средств с ТБС (п. 1., п. 3.1.Договора кредитования).

Согласно п. 2.1. Договора кредитования, п.1.2., п. 1.3. Приложения 6 к ДКБО, в рамках Договора кредитования заёмщику открыт Текущий банковский счёт (далее – ТБС), предназначенный для совершения операций с денежными средствами, находящимися на ТБС, и предоставлен Лимит кредитования, при отсутствии или недостаточности денежных средств на ТБС для осуществления расходных операций по ТБС Банк предоставляет заёмщику кредит в пределах лимита кредитования, заёмщик обязался погашать кредитную задолженности путём внесения на ТСБ минимального обязательного платежа в течении платёжного периода.

Согласно п.1.4., п.1.4.1. Приложения 6 к ДКБО, датой начала срока действия лимита кредитования считается дата предоставления Банком кредита в сроки и на условиях, установленными Индивидуальных условиями кредитования, лимит кредитования устанавливается Банком в размере, указанном в Индивидуальных условиях, становиться доступным не позднее дня следующего за днём активации карты. При превышении установленного лимита кредитования (неразрешённый овердрафт) Банк ежедневно на сумму превышения начисляет установленные Тарифами Банка пени. 

В соответствии с п.1.1.6, п. 2.5. Договора кредитования заёмщику на основании его Согласия на заключение Договора кредитования с выпуском кредитной карты и оплаты комиссии за её оформление в размере 800 рублей, выдана кредитная Visa Issue Instant Issue №******0038 - 1E654151 R632 10 (л.д.31). 

Таким образом, в соответствии с п. 2.1 Договора кредитования, Банк открыл заёмщику ТБС, выпустил карту, предназначенную для совершения операций с денежными средствами, находящимися на ТБС, и установил лимит кредитования.

Плата за снятие наличных в банкомата Банка за счёт собственных средств установлена в размере 4,9% от суммы плюс 399 рублей, за снятие наличных в банкомата Банка за счёт лимита кредита 1,9 % от суммы плюс 399 рублей (плата не взимается в течение первых 14 календарных дней с момента открытия кредитного лимита собственных средств составляет 4,9% от суммы плюс 399 рублей, за снятие наличных в кассах других банков за счёт собственных средств либо за счёт лимита кредита 4,9% от суммы плюс 399 рублей (п.1.1.6. Договора кредитования). 

В соответствии с п.1.2.1. Договора кредитования Банк открыл ТБС и Лимит кредитования по заявлению заёмщика, после предоставления в Банк заёмщиком Договора ипотеки № от 09.06.2018 с отметками о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ипотеки в пользу Банка, (п.п.1.3.1.1. Договора кредитования). 

Согласно п.1.3 Договора кредитования - обеспечением по кредиту является надлежащее исполнение всех обязательств, возникших из Договора или в связи с ним, обеспечивается залогом недвижимого имущества – квартиры, общей площадью 55 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровый (или условный) №. Квартира передаётся в залог Банку в соответствии с Договором ипотеки № от 09.06.2018. 

В соответствии с п.3.2., п. 3.3. Договора кредитования проценты выплачиваются ежемесячно, как часть МОП, сумма процентов определяется как сумма непогашенных рассчитанных фактических процентов (не вынесенных на просрочку) по кредиту за текущий расчётный период. Сумма, начисленных, но не уплаченных в льготный период процентов включается в МОП после окончания льготного периода и уплачивается в первую очередь перед уплатой процентов за расчётный период, предшествующей дате платежа. 

За нарушение заёмщиком сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) заёмщик уплачивает Банку неустойку в предусмотренном настоящем Договоре размере (п.3.10. Договора кредитования, п. 3.9. Приложения 6 к ДКБО).

В соответствии с п.3.12., п. 3.13. Договора кредитования, все суммы, поступающие в счёт погашения кредитной задолженности, в том числе от третьих лиц, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платёжном документе, а также вне зависимости от достаточности/недостаточности средств на ТБС – на плату требований Банка в следующей очерёдности: в первую очередь – требование по уплате просроченной задолженности по процентам (проценты, включённые в МОП и не оплаченные в платёжный период); во вторую очередь – требование по возврату просроченной задолженности по основному долгу (части основного долга, входящего в сумму МОП, неоплаченного в платёжный период; в третью очередь – требование по уплате неустойки за просрочку МОП (при наличии); в четвертую очередь – требование по уплате процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту; в пятую очередь – требование по уплате срочных процентов (проценты по очередному сформированному МОП); в шестую очередь – требование по возврату основного долга по очередному сформированному МОП; в седьмую очередь – требование по уплате иных платежей, предусмотренных законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) и настоящим Договором; в восьмую очередь – требование по уплате текущих процентов за кредит (проценты на остаток основного долга по использованному Лимиту кредитования, не включённые в сформированные МОП) – в случае досрочного истребования кредита; в девятую очередь – требования по возврату основного долга по использованному Лимиту кредитования, не включённого в сформированные МОП, - в случае досрочного истребования кредита. Если нарушены сроки внесения двух и более МОП, удовлетворение требований Банка в рамках четвертой, пятой, шестой очередей осуществляется последовательно, начиная с первого просроченного МОП. При этом погашение требований по четвертой, пятой, шестой очередям, относящихся к последнему просроченному МОП, производится после погашения требований по четвертой, пятой, шестой очередям, относящимся к предыдущему просроченному МОП. 

Все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» в том числе, вытекающие из данного кредитного договора, перешли к его правопреемнику ПАО «Совкомбанк», что подтверждается передаточным актом на 25.10.2021, решением №2 единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от 25.10.2021. 

Истцом в материалы дела представлены копия Договора кредитования № (№) от 09.06.2018 с информацией о полной стоимости кредита, условиях предоставления, размером и периодичностью платежей, копия Согласия заёмщика на дополнительные услуги от 21.06.2018, копия отправленной заёмщику карты Visa Issue Instant Issue № №, предназначенной для совершения операций с денежными средствами, содержащие подпись ответчика ФИО1

Ответчик в судебном заседании подтвердил факт заключения вышеуказанного кредитного договора на изложенных истцом условиях.

В соответствии с п. 5.2. Договора кредитования, заемщику предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг и полностью разъяснены все возникшие в связи с этим вопросы. Заёмщик с текстом Договора кредитования ознакомился, не имеет каких-либо заблуждений относительно содержания Договора кредитования и юридических последствий, возникающих для Заёмщика в результате заключения Договора кредитования, выражает согласие относительного того, что Договор кредитования не лишает его прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида и не содержит иных, явно обременительных для него условий, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской федерации, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, Договор заключен сторонами в установленном законом порядке.

Согласно пункту 3.1. Общих условий Договора потребительского кредита заёмные средства по Договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредитования для оплаты Заёмщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчётной карты в торгово-сервисных предприятиях, включённых в партнёрскую сеть Банка по продукту «Карта «Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платёжные сервисы предприятий, включённых в указанную партнёрскую сеть. В случае проведения Банком маркетинговых исследований (акций) финансового поведения Заёмщика, участнику маркетинговых исследований (акций) может предоставляться возможность совершения Стандартных операций: получения наличных денежных средств, безналичной оплаты с использованием карты или её реквизитами, в т.ч. с использованием сервиса Интернет-банк, которые осуществляются за счёт установленного лимита кредита. Осуществление Заёмщиком Стандартных операций возможно только в рамках проводимых Банком маркетинговых исследований (акций) в размере и на условиях, определённых Банком при проведении данных мероприятий. 

Пунктом п.3.3.3. Общих условий определена выдача Заёмщику расчётной карты с установленным лимитом (кредит предоставляется путём зачисления Банком денежных средств на Банковский счёт Заёмщика с отражением задолженности по ссудному счёту при распоряжении Заёмщиком кредитом посредством Расчётной карты). 

Факт предоставления ответчику ФИО1 кредита путём зачисления денежных средств на депозитный счёт подтвержден Выпиской по счету № с 21.06.2018 00:00:00 по 19.02.2024 00:00:00.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными ГК РФ, законом или договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения.

Согласно п.6.1., п.6.2. Общих условий Договора, п.3.10. Договора кредитования предусмотрена ответственность заёмщика за нарушение сроков возврата кредита – в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком Заёмщик несёт ответственность в соответствии с условиями Договора потребительского кредита, в том числе, уплачивает Банку неустойку в виде пени согласно Тарифам Банка.

Банк исполнил свои обязательства по рассматриваемому Договору по предоставлению заёмщику ФИО1 кредитных денежных средств в размере 340 000,00 рублей, выпустив расчётную карту Visa Instant Issue, что подтверждается Выпиской по счёту №.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт заключения кредитного договора на приведённых выше условиях и исполнение своих обязательств перед заёмщиком Банком, ответчик признал. 

Суд считает установленным исходя из доказательств в материалах дела, что заёмщик ФИО1 нарушил перед истцом свои обязательства, не произведя ежемесячные платежи по Договору кредитования от 21.06.2018 в сроки и в размере им предусмотренные. 

В результате у заёмщика ФИО1 образовалась просроченная задолженность в общем размере 93 146 рублей 42 копейки по возврату кредита, уплате процентов за пользование им, а также начисленным на просроченный основной долг и просроченные проценты неустойкам. Продолжительность просрочки в период с 06.06.2019 по 19.02.2024 составила по ссуде - 1001 дней, по процентам с 11.07.2023 по 19.02.2024 составила 224 дней. Данные обстоятельства подтверждаются представленным истцом развернутым расчётом, а также Выпиской по счёту № (т. 1 л.д.7-11, 12-17).

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование, суду не представлено. 

Учитывая, что Заёмщик нарушил свои обязательства по своевременному возврату полученного кредита и уплате начисленных процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных условиями кредитного договора, у него в силу вышеуказанных условий договора и норм закона возникла обязанность по уплате неустойки.

В соответствии с п.4.1.11., п. 4.1.12. Договора кредитования, п.4.1.10. Общих условий кредитования счёта (Приложение 6 к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный»), п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заёмщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. При этом, в пункте 3.8. Общих условий в случае досрочного возврата кредита (части кредита) проценты за пользование кредитом уплачиваются за фактическое количество дней пользования кредитом. При досрочном возврате всей суммы кредита Заёмщиком осуществляется полный расчёт с Банком, в том числе по процентам за пользование кредитом.

Банк в соответствии с условиями Договора кредитования предъявил заёмщику ФИО1 требование, направив досудебное уведомление о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, и предложил досрочно расторгнуть данный договор, которое в установленный срок не было исполнено заёмщиком, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. 

Указанные обстоятельства в силу закона и условий кредитного договора являются основанием для удовлетворения требований истца о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и взыскании неустойки, предусмотренной договором. 

Проверяя сумму задолженности заёмщика ФИО1 перед истцом, суд исходит из условий Договора кредитования.

Суд считает, что неустойка за возникновение просроченной задолженности, в том размере, в котором истец начислил к взысканию с просрочившего заёмщика, соразмерна последствиям нарушения тем своих обязательств перед истцом. 

Из материалов дела следует, что в настоящее время ФИО1 принятые на себя по договору обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с представленным истцом расчетом просроченная задолженность по ссуде у ответчика возникла 06.06.2019 и на 19.02.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 1001 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 11.07.2023 и на 19.02.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 224 дня.

По состоянию на 19.02.2024 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 93 146 рублей 42 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 41 847,69 руб.; просроченные проценты – 50 275,62 руб., просроченные проценты за просроченную ссуду – 785,47 руб.; неустойка за просроченные проценты на просроченную суду – 11,98 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 220,50 руб.; неустойка на просроченные проценты – 5,16 руб..

Ответчик исковые требования Банка признал, доказательств погашения долга, доказательств отсутствия у него задолженности перед истцом, не представил, согласен с доводами истца о предоставлении ему кредитных средств. 

На основании сведений о движении средств по счету, открытому для обслуживания кредита, на котором отражается перечисление суммы кредита, а также поступление платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, их распределение Банком, установлено, что размер задолженности, приведенный в расчете Банка, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Определением мирового суда 1-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области от 28.08.2023 судебный приказ по делу № от 04.08.2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от №) от 21.06.2018 отменен.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно п. 1. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик допустил просрочку платежей по соглашению о кредитовании исходя из установленных Общими условиями порядка и сроков внесения платежей, у Банка имеются основания для предъявления к ответчику требований о взыскании в пользу истца неустойки.

В связи с тем, что требование истца к заёмщику ФИО1 о досрочном возврате кредита основано как на законе, так и на условиях заключенного Договора кредитования, суд находит требования о взыскании с ответчика задолженности в общем размере 93 146 рублей 42 копейки подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 994 рубля 39 копеек. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 994 рубля 39 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. 

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (

<

данные изъяты>) с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, задолженность по кредитному договору № (№) от 21.06.2018, образовавшуюся в период с 06.06.2019 по 19.02.2024 в размере 93 146 (девяносто три тысячи сто сорок шесть) рублей 42 копейки, а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 2 994 рубля 39 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения принята в совещательной комнате.

Мотивированное решение составлено судом 15.05.2024.

Судья И.В. Понимаш