Дело № 2-303/2024

УИД 21RS0014-01-2024-000402-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего – судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК "Согласие" к АКЮ о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ООО СК "Согласие" обратилось в суд с иском к АКЮ по тем основаниям, что (дата) в 17.00 час. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств LADA VESTA, г/н № под управлением МВФ и транспортного средства МАЗ-551605, г/н № под управлением АКЮ, в результате чего ТС LADA VESTA, застрахованное по договору КАСКО ООО "СК "Согласие", получило механические повреждения. Согласно административному материалу виновным лицом является водитель АКЮ Во исполнение договора добровольного страхования транспортных средств КАСКО истцом выплачено страховое возмещение путем организации и оплаты на счет ремонтной организации, осуществившей ремонт транспортного средства потерпевшего, в размере 82 214,96 руб.

Указав, что риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, действиями ответчика привели к имущественному ущербу, ссылаясь на положения ст.ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 82214,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2667 руб., почтовые расходы в размере 99 руб., а также проценты в соответствии ст. 395 ГК РФ на взысканную сумму за период со дня, следующего за датой вступления решения суда в законную силу, по дату фактического исполнения решения суда. 

В судебном заседании ответчик АКЮ признал иск, представив соответствующее письменное заявление о признании иска.

ООО СК "Согласие" явку в суд своих представителей не обеспечило, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. При этом от представителя истца ЮЕО в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца с указанием, что на рассмотрение дела в заочном порядке возражают.

Изучив заявление ответчика о признании иска, рассмотрев настоящее дело на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик АКЮ в судебном заседании признал иск, представив соответствующее письменное заявление о признании иска, в котором указал, что положения ст. 173 ГПК РФ ему понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из предмета спора по настоящему делу, вытекающего из отношений в связи совершением АКЮ ДТП от (дата) в 17.00 час. при управлении транспортным средством МАЗ-551605, г/н №, в результате чего было повреждено транспортное средство LADA VESTA, г/н № под управлением МВФ, застрахованное по договору КАСКО в ООО «СК "Согласие», суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2667 руб., почтовые расходы в размере 99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ООО СК "Согласие" к АКЮ о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с АКЮ (паспорт серии №) в пользу ООО СК "Согласие" (ИНН 

<

***>):

- 82214,96 рублей в счет возмещения ущерба в порядке суброгации;

- 2667 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины;

- 99 рублей в счет возмещения почтовых расходов.

Взыскать с АКЮ (паспорт серии №) в пользу ООО СК "Согласие" (ИНН 

<

***>) проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на взысканную сумму за период со дня, следующего за датой вступления решения суда в законную силу, по дату фактического исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд.

Судья В.И. Павлов