Дело № 2-3078/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2019 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.,

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО2, ФИО3, Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о включении недвижимого имущества в наследственную массу, 

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО2. ФИО3, исполкому ЗМР РТ о включении в состав наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РТ, 

<

адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 После его смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома с кадастровым номером № и ? доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. Наследником по закону после смерти ФИО4 является его сын – ФИО2, дочь – ФИО1 ФИО4 постоянно по день смерти проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним проживала мать– ФИО2 ? доля жилого дома принадлежала ФИО4 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, а ? доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> принадлежала ФИО4 на основании Постановления главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно выписке из ЕГРН, другая ? доля жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3 Истцы для оформления наследства после смерти ФИО4 обратились в нотариальную контору, однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке при жизни наследодателя зарегистрировано не было, в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд.

Истец ФИО2 в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.

Представитель истца ФИО1 – ФИО5 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ИК ЗМР РТ по доверенности – ФИО6 в судебном заседании удовлетворение исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо – Управление Росреестра по РТ своего представителя в судебное заседание не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.46).

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д.9). 

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде ? доли жилого дома с кадастровым номером № и ? доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Наследником по закону после смерти ФИО4 является его сын – ФИО2, дочь – ФИО1, а так же мать – ФИО2 (л.д.7, 14,13,16).

Согласно справке № ФИО4 постоянно по день смерти проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с ним проживала мать – ФИО2(л.д.11).

Вышеуказанная 1/2 доля жилого дома принадлежала ФИО4 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

1/2 доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> принадлежала ФИО4 на основании Постановления главы администрации 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно выписке из ЕГРН, вторая половина жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3 (л.д.29-33, 34-44).

Наследниками принявшими наследство являются сын – ФИО2, дочь – ФИО1, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом 6-ти месячный срок, а так же мать – ФИО2, которая проживала и была зарегистрирована совместно с наследодателем.

Как пояснил истец, для оформления наследства после смерти ФИО4 он обратился в нотариальную контору, однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию, поскольку право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке при жизни наследодателя зарегистрировано не было.

На основании изложенного, учитывая, что имеются достоверные и достаточные доказательства наличия права собственности у умершего ФИО4 на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, суд считает, что исковые требования ФИО2, ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании ст.218, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

С мотивированным решение стороны вправе ознакомиться с 5 августа 2019г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 1 месяца, начиная с 5 августа 2019 г.

Судья: