Дело № 1-351/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев, МО «_17_» сентября 2019 год

Королевский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Зудиновой В.С., 

при секретаре Шульпенковой М.С., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

г. Королева МО – Батяева С.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника–адвоката Зацепина А.А., представившего удостоверение 

№ от 11.12.2002 г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, постоянно зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, перевозку и хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с целью незаконного приобретения, перевозки и хранения наркотического средства в крупном размере для личного потребления, находясь в квартире по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, посредством интернет - ресурса 

<

данные изъяты>, связался с неустановленным следствием лицом, после чего в период времени ДД.ММ.ГГГГ того же дня, действуя согласно полученной от данного лица инструкции, прибыл в магазин 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес> где, используя терминал оплаты, перевел денежные средства вышеуказанному неустановленному лицу на неустановленный в ходе расследования номер счета «Киви кошелька». Вслед за этим, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, следуя указаниям неустановленного лица, прибыл в лесополосу по 

<

адрес>, более точный адрес следствием не установлен, где примерно ДД.ММ.ГГГГ этого же дня, обнаружил и забрал тайник-закладку с полимерным пакетом светло-зеленого цвета, внутри которого находились: а) спрессованное вещество растительного происхождения в виде фрагмента брикета тёмно-коричневого цвета с графическим изображением птицы, являющееся согласно заключению судебной физико-химической экспертизы наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 80,37 грамм; б) тетрагидроканнабинол, входящий согласно заключению судебной физико-химической экспертизы в состав таких наркотических средств из растения конопля, как: каннабис (марихуана), гашиш, гашишное масло, общим количеством не менее 0,00558 грамма; в) спрессованное вещество растительного происхождения в виде комка неправильной формы темно-коричневого цвета, общей массой не менее 1,10 грамма, содержащее согласно заключению физико-химической экспертизы в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), являющийся, в свою очередь, производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018), которые внесены в список наркотических средств (Список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и их оборот в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами. Тем самым он, ФИО1, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий, умышленно для личного потребления, незаконно приобрел в крупном размере вышеуказанное наркотическое средство и стал незаконно хранить наркотическое средство из растения конопля – гашиш и тетрагидроканнабинол в арендуемом им у неосведомлённого о преступном характере его действий ФИО4 гараже № в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> а сверток из фольгированной бумаги черно-белого цвета с веществом, содержащим метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2 (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018) в принадлежащем ему на праве собственности транспортном средстве марки «Honda C-RV CR-V» г.р.з. В 021 НР 199, спрятав в заднем кармане переднего пассажирского сидения. 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконную перевозку и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, не имея намерений на сбыт наркотического средства, сел в припаркованный у дома по месту жительства, по адресу: 

<

адрес> автомобиль 

<

данные изъяты> в заднем кармане переднего пассажирского сидения которого находился ранее спрятанный им сверток из фольгированной бумаги черно-белого цвета с веществом, массой 1,10 грамма, содержащим метил-3,3 – диметил - 2-[1-(5-фторпентил)- 1Н - индазол - 3 -карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2 (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018), после чего, осознавая преступный характер своих действий, совершил на данном автомобиле поездку по улицам 

<

адрес>, припарковавшись ДД.ММ.ГГГГ того же дня на парковке около магазина 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, тем самым, совершив незаконную перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО1, находясь на неохраняемой стоянке вблизи 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, вслед за чем, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения по вышеуказанному адресу досмотра транспортного средства 

<

данные изъяты>, из заднего кармана переднего пассажирского сидения был изъят сверток из фольгированной бумаги черно-белого цвета, содержащий спрессованное вещество растительного происхождения в виде комка неправильной формы темно-коричневого, массой 1,10 грамма, содержащее согласно заключению физико-химической экспертизы – метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним:MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2 (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018).

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения обыска в арендуемом им у неосведомлённого о преступном характере его действий ФИО4 гараже № в 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: 1) пакет из белого полимерного материала, внутри которого пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого спрессованное вещество растительного происхождения в виде фрагмента брикета тёмно-коричневого цвета с графическим изображением птицы, массой 78,5 грамма, являющееся согласно заключению физико-химической экспертизы наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анаша, смола каннабиса); 2) канцелярский нож с рукоятью из чёрно-жёлтого полимерного материала, на поверхности лезвия которого имеется наслоение вещества тёмно-коричневого цвета, массой 0,03 грамма, содержащее согласно заключению физико-химической экспертизы тетрагидроканнабинол массой 0,00241 грамм; 3) электронные весы в сером пластиковом корпусе, с откидывающейся крышкой из прозрачного полимерного материала, на рабочей поверхности которых имеется наслоение вещества зелёно-коричневого цвета, в количестве 0,04 грамма, содержащее согласно заключению физико-химической экспертизы тетрагидроканнабинол в количестве 0,00312 грамма; 4) пакет из зелёного полимерного материала, один край которого заклеен отрезком липкой ленты из прозрачного полимерного материала, на поверхности которого обнаружен тетрагидроканнабинол в количестве 0,00005 грамма; 5) термос с надписью «Contiqo», в чёрном металлическом корпусе, с насадкой из ребристой резины, с крышкой из чёрного полимерного материала, внутри которого находится стеклянная банка, закрытая металлической крышкой с надписью: «Фруто няня», внутри которой находятся: а) спресованное вещество растительного происхождения в виде двух комков неправильной формы тёмно-коричневого цвета массой: 1,18 грамма и 0,69 грамма, являющиеся согласно заключению физико-химической экспертизы наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анаша, смола каннабиса). 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотические средства: а) метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним:MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2 (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018) массой 1,10 граммов; б) гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 80,37 граммов; составляют крупный размер наркотического средства. При этом он, ФИО1, цели на незаконный сбыт данного наркотического средства не имел.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Адвокат Зацепин А.А. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Батяев С.В. не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены: подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультаций с адвокатом и в присутствии последнего.

С учетом изложенного то, что нарушений УПК РФ не усматривается, суд приходит к выводу, что имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого, с учетом мнения гос. обвинителя, подлежат квалификации по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, перевозку и хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты>, совершил преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. 

С учётом того, что ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения, а также учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о его личности, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

В тоже время, принимая во внимание молодой возраст ФИО1, впервые привлечение его к уголовной ответственности, все смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, отсутствие отягчающих обстоятельств, ранее избранная на следствии мера пресечения подсудимым не нарушалась, поэтому суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества в связи с чем, назначает ему условное наказание, в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств по делу. 

При определении размера наказания подсудимому суд, руководствуется и применяет требования ст.ст. 6, 43, 60, 61, 62 ч. 5, 73 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 62 ч. 5 УК РФ в виде 3 лет (трех лет) лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок в 3 (три) года.

Обязать ФИО1 периодически – раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде домашнего ареста оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт внутри которого сверток из фольгированной бумаги черно-белого цвета, содержащий спрессованное вещество растительного происхождения в виде комка неправильной формы темно-коричневого, массой 1 грамм, содержащее согласно заключению физико-химической экспертизы – метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним:MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2 (1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018), изъятый в ходе досмотра транспортного средства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ бумажный конверт внутри которого пакет из белого полимерного материала, внутри которого пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого спрессованное вещество растительного происхождения в виде фрагмента брикета тёмно-коричневого цвета с графическим изображением птицы массой 78,4 грамма, которое согласно заключению физико-химической экспертизы является наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анаша, смола каннабиса), изъятый в ходе проведения обыска гаража № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ бумажный конверт внутри которого пакет из зелёного полимерного материала, один край которого заклеен отрезком липкой ленты из прозрачного полимерного материала, изъятый в ходе проведения обыска гаража № 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ полимерный пакет внутри которого термос с надписью «Contiqo», в чёрном металлическом корпусе, с насадкой из ребристой резины, с крышкой из чёрного полимерного материала, внутри которого находится стеклянная банка, закрытая металлической крышкой с надписью: «Фруто няня», внутри которой находятся: а) спрессованные вещество растительного происхождения в виде двух комков неправильной формы тёмно-коричневого цвета массой: 1,16 грамма и 0,67 грамма, которые согласно заключению физико-химической экспертизы являются наркотическим средством из растения конопля – гашишем (анаша, смола каннабиса), б) два пустых пресс-пакета из прозрачного полимерного материала, без видимых наслоений каких-либо веществ, на поверхности которых, согласно заключению физико-химической экспертизы каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности применённых методов анализа, не обнаружено, изъятые в ходе проведения обыска гаража № 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ бумажный конверт внутри которого пресс-пакет из прозрачного полимерного материала с надписью: «40 mmx60mm MADE IN CHINA», внутри которого находятся двадцать семь пустых пресс-пакетов из зелёного полимерного материала, без видимых наслоений каких-либо веществ; пресс-пакет из прозрачного полимерного материала с надписью: 40 mmx60mm MADE IN CHINA», внутри которого находятся двадцать пять пустых пресс-пакетов из зелёного полимерного материала, без видимых наслоений каких-либо веществ; В составе указанных пакетов, смывов с поверхностей объектов, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности применённых методов анализа, не обнаружено, изъятые в ходе проведения обыска гаража № 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ бумажный конверт внутри которого контейнер в виде тубуса из бело-желтого-оранжевого полимерного материала, с надписью «… Витамин С…», закрытый крышкой из белого полимерного материала. Внутри контейнера находится сыпучее вещество белого цвета; В составе указанного вещества и смывов с поверхности тубуса, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности применённых методов анализа, не обнаружено, изъятые в ходе проведения обыска гаража № 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ бумажный конверт со смывами с правой и левой рук ФИО1, отобранные в ходе проведения освидетельствования гр-на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по г.о. Королев по адресу: 

<

адрес> бумажный конверт со срезами с ногтевых пластин ФИО1, отобранные в ходе проведения освидетельствования гр-на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по г.о. Королев по адресу: 

<

адрес>; бумажный конверт внутри которого электронные весы в сером пластиковом корпусе, с откидывающейся крышкой из прозрачного полимерного материала, изъятые в ходе проведения обыска гаража № 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ бумажный конверт внутри которого канцелярский нож с рукоятью из чёрно-жёлтого полимерного материала, изъятые в ходе проведения обыска гаража № 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о. ФИО2, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- бумажный конверт с мобильным телефоном марки 

<

данные изъяты> №, с сим картой оператора 

<

данные изъяты> №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ хранящийся в камере хранения УМВД России по г.о. ФИО2, после вступления приговора в законную силу – вернуть по принадлежности;

- бумажный конверт с компакт диском, на котором имеется видеозапись личного досмотра ФИО1 и его транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю; материалы ОРД, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 19 листах, предоставленные с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю; договор аренды гаража № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи указанного гаража от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован и опротестован в Мособлсуд через Королевский городской суд МО в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а подсудимым со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

Председательствующий судья: В.С. Зудинова