УИД: 34RS0№...-69

Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 18 июня 2025 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Хайровой С.М., 

при секретаре судебного заседания Рзаеве Э.И.,

с участием представителей истца ФИО1- ФИО2,

представителя ответчика администрации г. Волгограда –ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Волгограда об обязании заключить соглашение, взыскании денежных средств за изъятое жилое помещение и прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Волгограда о взыскании денежных средств за изъятое жилое помещение и прекращении права собственности.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., кадастровый №..., на основании договора дарения № б/н. от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №..., многоквартирный жилой дом, по адресу: г. Волгоград, ..., признан аварийным и подлежит сносу.

Постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом по адресу: г. Волгоград, ... помещений в указанном многоквартирном жилом доме», жилые помещения, принадлежащие на праве собственности гражданам, расположенные в указанном жилом доме, изъяты.

Уведомлением от Управления Росреестра по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесена запись о регистрации обременения (ограничения) прав на квартиру: г. Волгоград, ..., в виде изъятия жилого помещения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со стороны департамента по жилищным и социальным вопросам администрации Волгограда не проведены мероприятия по организации независимой оценки изымаемых жилых помещений по адресу: г. Волгоград, ..., не направлено в адрес истца проект соглашения о выкупе жилого помещения.

Истец с целью определения стоимости возмещения за изымаемые жилые помещения, обратился к оценщику ФИО5

Согласно выводам оценщика по состоянию на дату оценки выкупная стоимость объекта недвижимости, жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... составляет 4 414 598 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил заявление с предложением о выкупе жилого помещения по адресу: г. Волгоград, ... за 4 414 598 руб.

Учитывая аварийное техническое состояние конструкций дома, его физический износ, который при дальнейшей эксплуатации представляет непосредственную опасность для жизни людей, а также то, что прошло 10 лет после признания дома аварийным, истец просит взыскать с администрации г. Волгограда за счет средств казны муниципального образования городского округа город-герой Волгоград выкупную стоимость жилого помещения –квартиры, расположенную по адресу: г. Волгоград, ... размере 4 414598 руб. и прекратить право собственности ФИО1 на указанную выше квартиру, после выплаты возмещения в полном объеме.

В ходе рассмотрения гражданского дела от представителя истца ФИО1-ФИО2 поступили уточнения исковых требований, а именно просил взыскать с администрации Волгограда за счёт казны муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в пользу ФИО4 3 162 500 руб. Прекратить право собственности ФИО4 на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, ..., кадастровый №..., с момента выплаты возмещения данного жилого помещения. Признать право собственности муниципального образования городской округ город-герой Волгоград на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, ..., кадастровый №..., с момента выплаты возмещения за данное жилое помещение. Обязать администрацию Волгограда заключить со ФИО4 соглашение об изъятии принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., кадастровый №....

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю ФИО2

В судебном заседании представители истца ФИО1 – ФИО2 действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. 

Представитель ответчика администрации Волгограда ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований, просила оказать.

В судебное заседание представитель третьего лица Департамента по Жилищным и Социальным вопросам Администрации Волгограда не явился, извещен надлежаще и своевременно о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Согласно ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены указанным Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

С учётом мнения представителя истца, представителя ответчика, положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца и третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как указано в ч. 1 ст. 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

Конституция РФ гарантирует каждому свободу экономической деятельности, включая свободу договоров, право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, признание и защиту, включая судебную, указанных прав и свобод, реализуемую на основе равенства всех перед законом и судом (статья 8, части 1 и 2 статьи 19, части 1 и 2 статьи 35, часть 1 статьи 45 и часть 1 статьи 46).

Согласно ст. 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления (ч. 1). 

Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд (ч. 2).

Собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством (ч. 4). 

Собственник жилого помещения, подлежащего изъятию, до заключения соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд либо вступления в законную силу решения суда о принудительном изъятии такого земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества может владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению и производить необходимые затраты, обеспечивающие использование жилого помещения в соответствии с его назначением. Собственник несет риск отнесения на него при определении размера возмещения за жилое помещение затрат и убытков, связанных с произведенными в указанный период вложениями, значительно увеличивающими стоимость изымаемого жилого помещения (ч. 5).

Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения. При этом по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное (ч. 6). 

При определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду (ч. 7). 

По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение (ч. 8).

Органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе устанавливать для собственников жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, дополнительные меры поддержки по обеспечению жилыми помещениями при условии, что на дату признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции у них отсутствуют иные жилые помещения, пригодные для постоянного проживания, находящиеся в их собственности либо занимаемые на условиях социального найма или по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования (ч. 8.1). 

Граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 настоящей статьи, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения частей 8 и 8.1 настоящей статьи в отношении таких граждан не применяются (ч. 8.2).

Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд (ч. 9).

Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи (ч. 10). 

Согласно п. 4.5 Постановления Администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... "Об утверждении Порядка взаимодействия при переселении граждан, проживающих в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу или реконструкции" процедура изъятия помещения и выплаты возмещения (выкупа) за изымаемое помещение осуществляется в следующем порядке: 

4.5.1. Выплата возмещения за изымаемое помещение осуществляется на основании соглашения об изъятии помещения с выплатой возмещения за изымаемое помещение (далее - соглашение), заключаемого между собственником помещения и комитетом жилищной и социальной политики. 4.5.2. На основании постановления администрации Волгограда об изъятии комитет жилищной и социальной политики направляет собственникам помещений проект соглашения, содержащий размер возмещения за изымаемое помещение, определяемый в соответствии с подпунктами 4.7.1 - 4.7.3 раздела 4 настоящего Порядка. 

4.5.3. При согласии с условиями соглашения собственники помещений представляют в комитет жилищной и социальной политики подписанный экземпляр соглашения, а также соответствующие документы, необходимые для регистрации перехода права собственности на помещения. Передача помещений осуществляется путем подписания акта приема-передачи. 

4.5.4. В случае если в течение 90 дней с даты получения проекта соглашения собственник помещения не представит в комитет жилищной и социальной политики подписанный экземпляр соглашения, а также в случае несогласия собственника помещения с условиями соглашения, при отсутствии соглашения с таким собственником помещения о предоставлении взамен изымаемого помещения другого помещения комитет жилищной и социальной политики предъявляет в суд иск об изъятии помещения".

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., кадастровый №..., на основании договора дарения № б/н. от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом право собственности у ФИО1 на вышеуказанное жилое помещение возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №..., многоквартирный жилой дом, по адресу: г. Волгоград, ..., признан аварийным и подлежит сносу.

Постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом по адресу: г. Волгоград, ... помещений в указанном многоквартирном жилом доме», жилые помещения, принадлежащие на праве собственности гражданам, расположенные в указанном жилом доме, изъяты.

Уведомлением от Управления Росреестра по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ поступили сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесена запись о регистрации обременения (ограничения) прав на квартиру: г. Волгоград, ..., в виде изъятия жилого помещения.

Многоквартирный ... включен в перечень многоквартирных домов, признанных аварийными до ДД.ММ.ГГГГ региональной адресной программы. Срок реализации мероприятий региональной адресной программы установлен до 01.09.2025г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со стороны департамента по жилищным и социальным вопросам администрации Волгограда не проведены мероприятия по организации независимой оценки изымаемых жилых помещений по адресу: г. Волгоград, ..., не направлено в адрес истца проект соглашения о выкупе жилого помещения.

Истец с целью определения стоимости возмещения за изымаемые жилые помещения, обратился к оценщику ФИО5

Согласно выводам оценщика по состоянию на дату оценки выкупная стоимость объекта недвижимости, жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ... составляет 4 414 598 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил заявление с предложением о выкупе жилого помещения по адресу: г. Волгоград, ... за 4 414 598 руб.

В ответ на заявление истца от департамента по жилищным и социальным вопросам администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ поступило уведомление, согласно которому, проект соглашения об изъятии помещения с выплатой возмещения будет направлен только после проведения процедуры оценки жилого помещения, без указания сроков и даты проведения такой оценки 

Таким образом ответчик не совершает дальнейшие действия на заключение соглашения с истцом об изъятии жилого помещения, проект соглашения в нарушение законодательства не направил истцу.

Порядок реализации прав истца урегулирован ст. 32 ЖК РФ, в силу ч. 7. ст. 32 ЖК РФ при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

По ходатайству стороны истца судом была назначена по гражданскому делу судебная товароведческая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Планета Экспертиз».

Согласно заключению эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ выкупная стоимость квартиры по адресу: г. Волгоград, ..., включая рыночную стоимость жилого помещения, рыночную стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночную стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом доли истца в правые общей собственности на также имущество, а также все убытки, причинённые собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения, переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, на дату проведения экспертизы составляет 3 162 500 руб.

При принятии решения суд учитывает, что часть 8.2 статьи 32 ЖК РФ введена в действие Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 473-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" в части переселения граждан из аварийного жилищного фонда", который вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ применяется к отношениям, возникшим на основании договоров о приобретении в собственность граждан жилых помещений, заключенных после вступления Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 473-ФЗ в силу, а также принимая во внимание, что даритель ФИО6 приобрела спорное жилое помещение на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до признания дома аварийным и до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 473-ФЗ, к истцу ФИО4, как новому собственнику спорного жилого помещения, по договору дарения перешли права и обязанности предыдущего собственника в том объеме, которые существовали на момент фактической передачи жилого помещения.

Доводы ответчика о сроках переселения до ДД.ММ.ГГГГ не могут являться основанием отказа в иске, поскольку истец не просит о расселении. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суду не представлено сведений, что истец на дату признания многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., аварийным и подлежащим сносу или реконструкции имел на праве собственности иное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания.

Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. 

В соответствии с положениями статьи 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из видов доказательств по делу, оно отличается использованием специальных познаний и научными методами исследования. В то же время, суд, при наличии в материалах рассматриваемого дела заключения эксперта, должен учитывать и иные добытые по делу доказательства и дать им надлежащую оценку. Экспертные заключения оцениваются судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно-следственными связями между ними и их системными свойствами. 

Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу. 

В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность экспертного заключения эксперта, поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 ГПК РФ, а также требованиям, предъявляемым Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". 

Кроме того, исследованы все представленные сторонами в дело доказательства, экспертиза проводилась лицом, имеющим специальные познания в области оценочной деятельности, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и имеющим длительный стаж экспертной работы. 

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возложить на администрацию Волгограда обязанность по заключению соглашения со ФИО1 об изъятии у нее жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., кадастровый №..., с выплатой возмещения за счёт казны муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в пользу ФИО4 в размере 3 162 500 руб. 

При этом суд полагает необходимым указать, что выплата возмещения должна быть произведена за счет средств казны муниципального образования городского округа город-герой Волгоград, поскольку по данным обязательствам отвечает публично-правовое образование, а не его органы.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе, отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (ст. 239.2 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пп. «л» п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», резолютивная часть решения суда об удовлетворении иска о выкупе жилого помещения должна содержать вывод о прекращении права собственности лица на жилое помещение и о выплате собственнику денежной компенсации или предоставлении другого конкретного жилого помещения взамен изымаемого в собственность или на иных правовых основаниях Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием (ч. 6 ст. 32 ЖК РФ).

На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить право собственности ФИО4 на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, ..., кадастровый №..., с момента выплаты возмещения данного жилого помещения и признать право собственности муниципального образования городской округ город-герой Волгоград на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, ..., кадастровый №..., с момента выплаты возмещения за данное жилое помещение.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов дела следует, что расходы на проведение судебной экспертиз в ООО «Планета экспертиз» составили 46 000 рублей, из которых истец ФИО1 внесла на депозит УСД в Волгоградской области на депозитный счет 20 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ произвела доплату стоимости экспертизы по выставленному в ее адрес счету в размере 26 000 рублей.

С учетом изложенного, суд считает необходимым перечислить денежные средства в размере 20 000 рублей 00 копеек (внесенные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ) с депозитного счета Управления Судебного департамента в Волгоградской области на счет ООО «Планета Экспертиз» (ИНН/КПП 

<

***>/344301001, ОГРН 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес: 400048, 

<

...> ...А, офис 4, расчетный счет 40№..., ИНН 

<

***>, КПП 344301001, наименование банка: Филиал «Ростовский», АО «Альфа-Банк», БИК 046015207, кор.счет 30№...).

При этом решение в части перечисления денежных средств с депозитного счета суд считает необходимым исполнить незамедлительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к администрации Волгограда об обязании заключить соглашение, взыскании денежных средств за изъятое жилое помещение и прекращении права собственности - удовлетворить.

Обязать администрацию Волгограда заключить со ФИО4 соглашение об изъятии принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., кадастровый №..., с выплатой возмещения за счёт казны муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в пользу ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №...) в размере 3 162 500 руб. 

Прекратить право собственности ФИО4 на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, ..., кадастровый №..., с момента выплаты возмещения данного жилого помещения.

Признать право собственности муниципального образования городской округ город-герой Волгоград на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: г. Волгоград, ..., кадастровый №..., с момента выплаты возмещения за данное жилое помещение.

Перечислить денежные средства в размере 20 000 рублей 00 копеек с депозитного счета Управления Судебного департамента в Волгоградской области на счет ООО «Планета Экспертиз» (ИНН/КПП 

<

***>/344301001, ОГРН 

<

***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес: 400048, 

<

...> ...А, офис 4, расчетный счет 40№..., ИНН 

<

***>, КПП 344301001, наименование банка: Филиал «Ростовский», АО «Альфа-Банк», БИК 046015207, кор.счет 30№...).

Решение в части перечисления денежных средств с депозитного счета подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: мотивированная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись С.М. Хайрова 

...

... 

...

...

...

...

... 

... 

...

...