Дело №2а-689/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 25 февраля 2019 года 

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Апарина Р.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора Торбеевского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Роскомнадзора по Республике Мордовия о признании информационного материала о дистанционной продаже орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов: электроудочек, размещенного на сайте в сети «Интернет» с URL-адресом: https://www.sbpo.ru/Rossiya/Krasnodarskiy-kray/Sochi/Elektroudochka-Fisher-2000-kupit_-adv18309.html, запрещенным к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Торбеевского района Республики Мордовия, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Роскомнадзора по Республике Мордовия о признании информационного материала о дистанционной продаже орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов: электроудочек, размещенного на сайте в сети «Интернет» с URL-адресом: https://www.sbpo.ru/Rossiya/Krasnodarskiy-kray/Sochi/Elektroudochka-Fisher-2000-kupit_-adv18309.html, запрещенным к распространению на территории Российской Федерации, указав, что проведенной прокуратурой Торбеевского района Республики Мордовия проверкой исполнения законодательства об информации, информационных технологиях, защите информации, законодательства об охране водных биологических ресурсов выявлен факт размещения в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта с URL-адресом адресом https://www.sbpo.ru/Rossiya/Krasnodarskiy-kray/Sochi/Elektroudochka-Fisher-2000-kupit_-adv18309.html для свободного доступа неограниченного круга лиц информации о продаже орудий добычи водных биологических ресурсов – электроудочек мощностью от 700 Вт до 3000 Вт. Просит суд признать информационный материал о дистанционной продаже орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов: электроудочек, размещенный на сайте в сети «Интернет» с URL-адресом: https://www.sbpo.ru/Rossiya/Krasnodarskiy-kray/Sochi/Elektroudochka-Fisher-2000-kupit_-adv18309.html, запрещенным к распространению на территории Российской Федерации.

Административным истцом и судом предпринимались все необходимые меры к установлению владельца или администратора сайта https://www.sbpo.ru/Rossiya/Krasnodarskiy-kray/Sochi/Elektroudochka-Fisher-2000-kupit_-adv18309.html, однако установить владельца или администратора указанного сайта, не представляется возможным.

В судебное заседание административный истец – прокурор Торбеевского района Республики Мордовия, представитель административного ответчика Управления Роскомнадзора по Республике Мордовия не явились, о времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещены своевременно и надлежаще. 

В соответствии состатьей 291Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: 1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; 2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом, и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; 3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; 4) в иных случаях, предусмотренныхнастоящим Кодексом.

Пунктом 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая требования действующего административного законодательства, регламентирующего рассмотрение административного дела в упрощенном (письменном) производстве, суд считает возможным рассмотреть дело без проведения устного разбирательства, без осуществления аудиопротоколирования, без составления протокола в письменной форме. 

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что проведенной прокуратурой Торбеевского района Республики Мордовия проверкой выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте с URL-адресом https://www.sbpo.ru/Rossiya/Krasnodarskiy-kray/Sochi/Elektroudochka-Fisher-2000-kupit_-adv18309.html для свободного доступа неограниченного круга лиц информации о торговле дистанционным способом электроудочками. 

Сайт содержит информацию о видах товара, их мощности, стоимости, указаны имя, контактный телефон продавца для связи.

Указанные обстоятельства подтверждены актом осмотра сайта сети Интернет https://www.sbpo.ru/Rossiya/Krasnodarskiy-kray/Sochi/Elektroudochka-Fisher-2000-kupit_-adv18309.html от 28.01.2019, а также соответствующей распечаткой с сайта.

На момент проверки сайта https://www.sbpo.ru/Rossiya/Krasnodarskiy-kray/Sochi/Elektroudochka-Fisher-2000-kupit_-adv18309.html, на котором размещена информация о продаже электронных удочек, в едином реестре отсутствует. 

В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Решения, являющиеся основаниями для ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, принимаются судами общей юрисдикции в порядке административного судопроизводства в рамках осуществления обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям (часть 3 статьи 1 КАС Российской Федерации).

По делам о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации, - юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет запрещенной информации.

Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания приведенной информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Закона №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 9 вышеуказанного закона предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу пункта 2 части 5 статьи 15.1 Закона №149-ФЗ основаниями для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Полномочия по созданию, формированию и ведению единого реестра отнесены к компетенции Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в соответствии с пунктом 5.1.7 Положения о Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 №228.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно подпункту 1 и 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации от 10.01.2012 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» компонентами природной среды являются земля, недра, почвы, поверхностные и подземные воды, атмосферный воздух, растительный, животный мир и иные организмы, а также озоновый слой атмосферы и околоземное космическое пространство, обеспечивающие в совокупности благоприятные условия для существования жизни на Земле.

Объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы (статья 4 Федерального закона Российской Федерации от 10.01.2012 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).

В силу частей 1 и 3 статьи 11 Федерального закона №7-ФЗ каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде. Граждане обязаны: сохранять природу и окружающую среду; бережно относиться к природе и природным богатствам; соблюдать иные требования законодательства.

Согласно статье 1 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» под добычей (выловом) водных биоресурсов понимается изъятие водных биоресурсов из среды их обитания.

Частью 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний.

Кроме того, в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 24.07.1998 №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики Российской Федерации в интересах детей являются содействие интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры; защита детей от факторов, негативно влияющих на их интеллектуальное, нравственное развитие.

Пунктом 5 части 2 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2010 №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» информация, оправдывающая противоправное поведение, отнесена к информации, запрещенной для распространения среди детей.

Проверкой, проведенной прокуратурой Торбеевского района Республики Мордовия, установлен факт размещения в информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного круга лиц на странице сайта с URL-адресом https://www.sbpo.ru/Rossiya/Krasnodarskiy-kray/Sochi/Elektroudochka-Fisher-2000-kupit_-adv18309.html, информации с предложением купить электронную удочку. На момент рассмотрения дела данный сайт находится в свободном доступе. 

В Едином реестре Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций сайт с доменным именем https://www.sbpo.ru/Rossiya/Krasnodarskiy-kray/Sochi/Elektroudochka-Fisher-2000-kupit_-adv18309.html, как содержащий информацию, запрещенную к распространению в Российской Федерации, не значится.

Распространение в сети Интернет данной информации может привести к нарушению основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, перечисленными выше правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации, связанной с незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов, в том числе в сети Интернет, за осуществление которой предусмотрена уголовная ответственность.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявленные административные исковые требования прокурора Торбеевского района Республики Мордовия удовлетворить.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных административным истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 175-181 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Торбеевского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Роскомнадзора по Республике Мордовия о признании информационного материала о дистанционной продаже орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов: электроудочек, размещенного на сайте в сети «Интернет» с URL-адресом: https://www.sbpo.ru/Rossiya/Krasnodarskiy-kray/Sochi/Elektroudochka-Fisher-2000-kupit_-adv18309.html, запрещенным к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить.

Признать информационные материалы, размещенные на сайте в сети «Интернет» с URL-адресом: https://www.sbpo.ru/Rossiya/Krasnodarskiy-kray/Sochi/Elektroudochka-Fisher-2000-kupit_-adv18309.html о реализации электронных удочек, информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Копию решения направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по 

<

...>, г. Саранск, 

<

...>), для включения указанного выше Интернет-адреса в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Р.И. Апарин