№1-387/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Королёв Московской области 22 июля 2020 года

Судья Королёвского городского суда Московской области Глазырина Н.В.,

при секретаре Гуркине С.Е.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Королев Московской области Соколова Д.В., 

защитника-адвоката Гончаренко Я.А., 

обвиняемого ФИО1,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении заранее не обещанного укрывательства особо тяжкого преступления.

Обстоятельства которого изложено в обвинительном заключении. 

Данное уголовное дело поступило в Королёвский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, и с указанного времени обвиняемый числится за судом. 

Согласно расписки, копия обвинительного заключения вручена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе предварительного следствия ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

При подготовке к судебному заседанию по данному уголовному делу, суд пришел к выводу о необходимости проведения предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности в соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, поскольку вменяемое ФИО1 преступление, предусмотренное ст.316 УК РФ совершено ДД.ММ.ГГГГ.

Обвиняемый ФИО1 и его адвокат Гончаренко Я.А. также просили прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности, в связи с тем, что с момента совершения преступления прошло более двух лет.

Потерпевшая ФИО5 возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Государственный обвинитель Соколов Д.В. полагал необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить по основаниям, указанным п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ.

Суд, изучив обвинительное заключение, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу. 

Согласно п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года со дня совершения преступления небольшой тяжести.

В соответствии с санкцией статьи 316 УК РФ, максимально возможное наказание по данной статье предусматривает до двух лет лишения свободы. 

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.316 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. 

Из материалов дела следует, что преступление ФИО1 совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня совершения преступления прошло более двух лет.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ и освободить ФИО1 от уголовной ответственности за содеянное, в связи с истечением сроков давности со дня совершения преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.228, 236 УПК РФ, ст.78 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ, за истечением сроков давности.

От уголовной ответственности ФИО1 – освободить. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента провозглашения, а обвиняемыми с момента получения его копии в Московский областной суд через Королёвский городской суд.

Судья Н.В. Глазырина