Судья: Зотова Ю.В. Дело № 44у-71/2019года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г. Новосибирск «05» июня 2019 года

Президиум Новосибирского областного суда в с о с т а в е:

председательствующего Сажневой С.В., 

членов президиума Пилипенко Е.А., Козеевой Е.В., 

ФИО1, ФИО2,

при секретаре Романцовой А.В.

рассмотрев кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области Медведева С.В. на постановление Первомайского районного суда г. Новосибирска от 25 сентября 2018г.,

Указанным постановлением удовлетворено ходатайство осужденного

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ранее судимого:

- 15 апреля 2015 по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 150УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлением от 10 августа 2015г. испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением от 25 мая 2016г. испытательный срок продлен на 1 месяц,

- 07 июня 2016г. по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за два преступления) к 1 году 6 месяцам за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 15 апреля 2015г., к отбытию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы,

- 27 октября 2017г. по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 07 июня 2016г. к 5 годам лишения свободы,

о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г. №186-ФЗ) время содержания ФИО3 с 07 июня 2016г. по 25 декабря 2017г., т.е. по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

В апелляционном порядке постановление не рассматривалось.

Заслушав доклад судьи областного суда Кощеевой Н.А., мнение заместителя прокурора Новосибирской области Медведева С.В., поддержавшего доводы представления об отмене судебных решений, президиум Новосибирского областного суда 

у с т а н о в и л:

В кассационном представлении заместитель прокурора Новосибирской области Медведев С.В. ставит вопрос об отмене постановления суда как незаконного, вынесенного с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, искажающим саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия.

По доводам представления, ссылаясь на положения ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г. №186-ФЗ, суд, принимая решение о зачете, оставил без внимания, что по приговору от 07 июня 2016г. ФИО3 взят под стражу в зале суда, приговор вступил в законную силу 28 июня 2016г.; 

по приговору от 27 октября 2017г. наказание ФИО3 назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания по приговору от 07 июня 2016г., срок наказания исчислен с 07 июня 2016г. До вступления приговора в законную силу ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Приговор от 27 октября 2017г. вступил в законную силу 25 декабря 2017г., таким образом, ФИО3 по данному приговору находился под стражей с 27 октября 2017г. по 25 декабря 2017г.

По мнению прокурора, в соответствии с положениями ч. 3.1 п. «б» ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима подлежало зачету время содержания ФИО3 под стражей с 07 июня 2016г. по 28 июня 2016г. и с 27 октября 2017г. по 25 декабря 2017г., а не с 07 июня 2016г. по 25 декабря 2017г, как ошибочно указал суд.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум приходит к следующему.

Согласно ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно – процессуального закона, повлиявшие на исход дела. 

Такие нарушения установлены.

В соответствии с п. «б» ч. 3. 1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018г. №186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По смыслу ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания необходимо засчитывать время нахождения осужденного с момента его фактического задержания до вступления приговора в законную силу.

Данные положения закона судом нарушены.

По приговору суда от 07 июня 2016г. ФИО3 осужден по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за два преступления) к 1 году 6 месяцам за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 15 апреля 2015г., к отбытию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Мера пресечения ФИО3 изменена с подписки о невыезде на содержание под стражей, он взят под стражу в зале суда, срок наказания постановлено исчислять с 07 июня 2016г. 

Приговор вступил в законную силу 28 июня 2016г.

Таким образом, ФИО3 по приговору от 07 июня 2016г. содержался под стражей с 07 июня 2016г. по 28 июня 2016г., а с 29 июня 2016г. по 26 октября 2017г. отбывал наказание по указанному приговору суда.

По приговору от 27 октября 2017г. ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 07 июня 2016г. окончательно назначено 5 лет лишения свободы, срок наказания исчислен с 07 июня 2016г.

Мера пресечения в виде заключения под стражу по данному приговору избрана 27 октября 2017г., который вступил в законную силу 25 декабря 2017г.

Таким образом, ФИО3 по приговору от 27 октября 2017г. содержался под стражей с 27 октября по 25 декабря 2017г.

При таких обстоятельствах зачет времени содержания ФИО3 под стражей с 07 июня 2016г. по 25 декабря 2017г., произведен судом в нарушение положений ст. 72 УК РФ, а потому постановление суда от 25 сентября 2018г. нельзя признать законным, оно подлежит отмене с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении следует изложенное, и принять законное и обоснованное решение, с учетом положений ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, 

президиум Новосибирского областного суда

п о с т а н о в и л:

Кассационное представление заместителя прокурора Новосибирской области Медведева С.В. удовлетворить.

Постановление Первомайского районного суда г. Новосибирска от 25 сентября 2018г. в отношении ФИО3 отменить, материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в Первомайский районный суд г. Новосибирска в ином составе суда.

Председательствующий: С.В. Сажнева