Дело № 1-191/2020

УИД № 26 RS 0030-01-2020-000775-60

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Ессентукская 13 июля 2020 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Е.А. Максимова

при секретаре Соломенниковой Я.Ф.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Предгорного района Шпитько О.С.,

подсудимого ФИО3,

защиты в лице адвоката Быстрова М.В., представившего ордер № 194844 от 26 мая 2020 года и удостоверение № 1703,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 

11.03.2020 в 15 часов 30 минут, ФИО3, находясь на территории стационарного поста ДПС «пос. Мирный», расположенном на 5 км. автомобильной дороги «Кисловодск - Карачаевск», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, после чего он совместно с полицейским (бойцом) оперативного отделения оперативного взвода оперативной роты ОМОН г. Пятигорск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО2 и полицейским (бойцом - высотником) оперативного отделения оперативного взвода оперативной роты ОМОН г. Пятигорск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО1 проследовал в помещении стационарного поста ДПС «пос. Мирный», расположенном на 5 км. автомобильной дороги «Кисловодск - Карачаевск», пролегающей по территории Предгорного района Ставропольского края для дальнейшего разбирательства.

ФИО2 и ФИО1 находясь на стационарном посту ДПС «пос. Мирный», расположенном на 5 км. автомобильной дороги «Кисловодск - Карачаевск», пролегающей по территории Предгорного района Ставропольского края в соответствии с приказом командира ОМОН г. Пятигорск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО4 № 95 от 19.02.2020 с целью обеспечения силовой поддержки сотрудников органов внутренних дел при осуществлении ими мероприятий, будучи в форменном обмундировании сотрудников Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, то есть, являясь должностными лицами и представителями власти, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя в соответствии со ст. ст.11, 12, 13 Федерального закона «О полиции», а также п. 8 ч. 3 своих должностных инструкций, утвержденных командиром ОМОН г. Пятигорск Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО4 13.02.2020, согласно которым они обязаны участвовать в обеспечении общественного порядка и общественной безопасности на улицах и в других общественных местах, объектах транспорта, а также проведении рейдов и специальных операций по отработке наиболее криминогенных мест, с целью выявления и пресечения преступлений в установленном порядке потребовали от ФИО3 прекратить его противоправные действия, связанные с нарушением общественного порядка, на что он не реагировал.

Далее, ФИО3 11.03.2020 в период времени примерно с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении стационарного поста ДПС «пос. Мирный», расположенном на 5 км. автомобильной дороги «Кисловодск -Карачаевск», пролегающей по территории Предгорного района Ставропольского края, будучи недовольным законными действиями и требованиями ФИО2 и ФИО1 действуя с прямым умыслом, направленным на оскорбление представителей власти и применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения конституционного права ФИО2 и ФИО1 на неприкосновенность личности, а также в подрыве авторитета государственного органа власти, и желая их наступления, испытывая неприязнь к ним как к представителям власти, осознавая, что перед ним представители власти, находящиеся при исполнении должностных обязанностей, высказал публично в их адрес оскорбления, в форме грубой нецензурной брани, тем самым унизил честь и достоинство последних, как граждан и сотрудников правоохранительных органов, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, а также применил физическое насилие, а именно умышленно толкнул ФИО2 схватив его за форменное обмундирование, порвав рукав форменной куртки, после чего, оказывая сопротивление при применении в отношении него физической силы и специальных средств, применил физическую силу, путем борьбы и отталкивания от себя в стену ФИО2 и ФИО1 тем самым причинил телесные повреждения ФИО1 в виде ссадины ногтевой фаланги второго пальца левой кисти, а ФИО2 в виде ограниченной ссадины на тыльной поверхности левой кисти от чего последние испытали физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал полностью и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и полностью с ним согласен. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого порядка. Свое согласие он выразил добровольно после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат Быстров М.В. также подтвердил согласие подсудимого ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый подтвердил добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены. 

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Потерпевшие ФИО2 ФИО1 извещенные о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, предоставив в адрес суда ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражали. 

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО3 без судебного разбирательства, так как санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился, что ФИО3 ходатайство заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО3, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации, т.к. он совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3 суд относит наличие у него малолетних детей, явка с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, суд относить совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом данных характеризующих личность подсудимого – на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, наличие двоих малолетних детей возрастом 2 месяца и 2 года, его поведение после совершения преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание не связанное с лишением свободы, а именно в виде штрафа, что будет достаточным для достижения предусмотренных уголовным законом целей наказания

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу. 

Информация необходимая для перечисления суммы штрафа: Получатель: УФК по СК (2133 Следственное управление Следственного комитета РФ по СК), ИНН 

<

***>, счет получателя: 4010181030000005, банк получателя: отделения Ставрополь, КПП получателя: 263401001, БИК банка получателя: 040702001, Код по ОКТМО: 07701000, КБК: 41711621010016000140. Полный адрес взыскателя: 355005 

<

...>, ИНН взыскателя 2634801050, КПП взыскателя 263401001, ОГРН взыскателя: 1112651000252. Дата регистрации взыскателя:15.01.2011. Место регистрации взыскателя: г. Ставрополь.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Максимов Е.А.