К делу № 2-2211/2019

УИД: 23RS0058-01-2019-003335-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 12 сентября 2019 года

Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гергишан А.К.

при секретаре Михайловой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 591 834,37 рублей, состоящую из: задолженность по кредиту в сумме 446 021,92 рублей, задолженность по процентам в сумме 138 712,45 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором в сумме 7 100 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 118, 34 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 04.02.2015 года между ФИО1 и ОАО «Лето Банк» был заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 452 700 рублей на срок по 04.08.2029 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15,00 % годовых. Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ответчиком ежемесячными платежами, в сроки, указанные в графике платежей. Однако 04.12.2015 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 

В соответствии с уставом банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». 12.12.2018 г. ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным договором № от 04.02.2015г. заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № в соответствии с которым право требования перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору № составила 591 834,37 рублей. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Филберт» указанную сумму задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении спора в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, направил заявление о признании исковых требований Банка в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения настоящего дела, ответчик признал заявленные исковые требования, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

С учетом изложенного, признание заявленных исковых требований ответчиком, принято судом.

Тем самым, в связи с признанием ответчиком заявленных исковых требований, исковое заявление подлежит удовлетворению в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность в размере 591 834,37 (пятьсот девяносто одна тысяча восемьсот тридцать четыре) рубля 37 копеек, состоящая из: задолженность по кредиту в сумме 446 021,92 рублей, задолженность по процентам в сумме 138 712,45 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором в сумме 7 100 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9 118, 34 (девять тысяч сто восемнадцать ) рублей 34 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца.

Судья А.К. Гергишан 

На момент публикации не вступило в законную силу