ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 марта 2025 года

 Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седышева А.Г.,

 с участием государственного обвинителя – заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

подсудимого фио,

защитника подсудимого фио – адвоката фио,

при помощнике судьи фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:  

ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, работающего ИП «ФИО2», холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.         

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

так он (ФИО2), находясь в неустановленном месте, с помощью мессенджера «Tелеграмм», заказал у неустановленного лица, наркотические средства. Далее он (ФИО2) 09 декабря 2024 года, примерно в 10 часов 00 минут, находясь в на автомобильной парковке, расположенной по адресу: адрес, д. 36, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, у неустановленного лица, в целях личного употребления без цели сбыта, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) приобрел 5 пакетов, с находящимся в нем веществами растительного происхождения общей массой 300,41 г (47,67г, 117,57г, 26,26г, 18,08г, 89,98 г, 0,85 г), которые, согласно заключения эксперта № 2/1280 от 27 декабря 2024 года, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), внесенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер, которое он (ФИО2) незаконно хранил у себя дома по адресу: адрес, д. 36, кв. 43, для личного употребления без цели сбыта, для личного употребления, в плоть до 13 часов 50 минут 11 декабря 2024 года, когда он был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 300,41 г (47,67г, 117,57г, 26,26г, 18,08г, 89,98 г, 0,85 г), в крупном размере изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия - обследование жилого помещения, проведенного 11 декабря 2024 года в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 58 минут по адресу: адрес, д.36, кв. 43. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании по предъявленному ему обвинению виновным себя полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся и отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Так же доказательствами, подтверждающими обвинение фио в совершении деяния, указанного в описательной части приговора, являются: 

- показания фио, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием его защитника - адвоката, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в которых он показал, что фактически проживает по адресу регистрации, иногда к нему домой приходит его девушка фио, она фактически у него не проживает, приходит вечером и иногда остается на ночь. О том, что он употребляет и хранит для употребление наркотическое средство марихуана, она не знала, он ей об этом не сообщал, и при ней никогда наркотические средства не употреблял. Так же на него открыто ИП «ФИО2». В его предпринимательской деятельностью он занимается продажей медицинского оборудования по государственным контрактам, участвует в тендерах, его ежемесячный доход составляет более сумма.  

В настоящее время на протяжении 2-3 лет употребляет наркотическое средство марихуана. Данное наркотическое средство он приобретал через мессенджер Телеграмм у абонента с никнеймом «СерегаН». 

В декабре у него закончилось наркотическое средство марихуана, в связи с этим, он решил приобрести данное наркотическое средство для личного употребление, но с данным вопросом он ни к кому не обращался. Но 8 декабря 2024 года ему в личные сообщения в мессенджере Телеграм написал вышеуказанный абонент с никнеймом «СерегаН» со словами, что у него в наличии есть наркотическое средство марихуана, и что не хочет ли он его у него приобрести. На что он ответил согласием, и тогда «СерегаН» пояснил, что может ему продать данное наркотическое вещество за более меньшую плату за грамм при условии, что он купит у него больший вес. И пояснил, что продаст ему 250 грамм данного наркотического средства за сумма. Он подумал, и решил согласится, т.к. данная цена была выгодна, и он решил запастись данным наркотическим средством на долго, т.к. ему очень нравилось его употреблять. После чего написал о своем согласии абоненту в месенджере Телеграм с никнеймом «СерегаН» и они с ним договорились о том, что он привезет ему данное наркотическое средство домой 9 декабря 2024 года. 

После чего, 9 декабря 2024 года, около 10 часов 00 минут данный человек привез ему вышеуказанное наркотическое вещество к дому, по месту ему регистрации, где на парковки для автомобилей, по адресу регистрации передал ему его лично в руки. Данного человека описать не может, но если увидит его лично, то сможет опознать.

Так 09 декабря 2024 года он (ФИО2) получил от данного гражданина 5 пакетов с наркотическим средством марихуана и передал ему наличные денежные средства в размере сумма, которые хранились у него дома, и которые он ранее заработал в результате свей трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Данные 5 пакетов он (ФИО2) хранил в морозильной камере в холодильнике, до того момента, пока данные пакеты с наркотическим веществом не были у него изъяты в ходе ОРМ обследование помещения 11 декабря 2024 года. Так же у него на кухне были обнаружены весы, с помощью данных весом он взвешивал наркотическое средство марихуана, для того что бы точно знать сколько употребляет, и что бы ему не стало плохо сверх употребления данного наркотического вещества. Так же у него был изъят пластиковый оранжевый контейнер с гриндером внутри, в данном контейнере он мельчил наркотическое средство марихуана для личного употребления /Том № 1 л.д. 73-76; 96-99, 167-168, 174-177/.

После оглашенных указанных показаний подсудимый ФИО2 их полностью подтвердил, пояснив, что вину полностью признает, в содеянном чистосердечно раскаивается;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 11 декабря 2024 года, примерно в 14 часов 20 минут, к нему подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили ему поучаствовать понятым в ходе проведения личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина, а так же в ходе проведения ОРМ обследование помещения, на что он согласился и проследовал вместе с сотрудниками полиции. После чего они проследовали по адресу: адрес, где в присутствии него, а так же другого понятого был проведен личный досмотр ранее неизвестного ему гражданина, который представился как ФИО2 ...паспортные данные В ходе личного досмотра данного гражданина из правого переднего кармана джинс, надетых на ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Apple» модели «Iphone 14 Pro» в корпусе фиолетового цвета IMEI; IMEI2: 350114360683754; из левого внутреннего кармана куртки надетой на ФИО2 была изъята банковская карта банка ПАО «ТинькоффБанк» № 2200 7004 4990 2740. Данные предметы были надлежаще упакованы, снабжены пояснительной надписью и заверены подписями всех участвующих лиц.

После чего, он совместно с другим понятым принимал участие в ОРМ обследование помещение в качестве понятого. Данное помещение расположено по адресу: адрес. Перед обследованием жилого помещения гр. ФИО2 ...паспортные данные было предъявлено постановление Московского городского суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО2 ... г.р – обследование жилого помещения по адресу: адрес сроком на 10 суток. После чего было проведено вышеуказанное ОРМ. В ходе обследования жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято: 1) из морозильной камеры холодильника из среднего ящика 4 (четыре) прозрачных полимерных пакета с неизвестным веществом внутри; 2) из нижнего ящика морозильной камеры холодильника 1 (один) пакет в полимерной (вакумной) упаковке; 3) электронные весы черного цвета, которые располагались на кухонном столе; 4) на кухонном гарнитуре, рулон полимерной ленты черного цвета; 5) на балконе, на подоконнике, пластиковый контейнер оранжевого цвета с неизвестным веществом внутри. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в черную картонную коробку, которая была снабжена пояснительной надписью и заверена подписями участвующих лиц /Том № 1 л.д. 52-54/;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что 11 декабря 2024 года, примерно в 14 часов 20 минут, к нему подошли сотрудники полиции, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего предложили ему поучаствовать понятым в ходе проведения личного досмотра ранее неизвестного ему гражданина, а так же в ходе проведения ОРМ обследование помещения, на что он согласился и проследовал вместе с сотрудниками полиции. После чего они проследовали по адресу: адрес, где в присутствии него, а так же другого понятого был проведен личный досмотр ранее неизвестного ему гражданина, который представился как ФИО2 ...паспортные данные В ходе личного досмотра данного гражданина из правого переднего кармана джинс, надетых на ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Apple» модели «Iphone 14 Pro» в корпусе фиолетового цвета IMEI; IMEI2: 350114360683754; из левого внутреннего кармана куртки надетой на ФИО2 была изъята банковская карта банка ПАО «ТинькоффБанк» № 2200 7004 4990 2740. Данные предметы были надлежаще упакованы, снабжены пояснительной надписью и заверены подписями всех участвующих лиц.

После чего, он совместно с другим понятым принимал участие в ОРМ обследование помещение в качестве понятого. Данное помещение расположено по адресу: адрес. Перед обследованием жилого помещения гр. ФИО2 ...паспортные данные было предъявлено постановление Московского городского суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО2 ... г.р – обследование жилого помещения по адресу: адрес сроком на 10 суток. После чего было проведено вышеуказанное ОРМ. В ходе обследования жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято: 1) из морозильной камеры холодильника из среднего ящика 4 (четыре) прозрачных полимерных пакета с неизвестным веществом внутри; 2) из нижнего ящика морозильной камеры холодильника 1 (один) пакет в полимерной (вакумной) упаковке; 3) электронные весы черного цвета, которые располагались на кухонном столе; 4) на кухонном гарнитуре, рулон полимерной ленты черного цвета; 5) на балконе, на подоконнике, пластиковый контейнер оранжевого цвета с неизвестным веществом внутри. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в черную картонную коробку, которая была снабжена пояснительной надписью и заверена подписями участвующих лиц /Том № 1 л.д. 57-59/;

- показания свидетеля фио, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес располагает оперативной информацией о том, что проходит службу в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с июля 2024 года, в органах внутренних дел с сентября 2017 года.

11 декабря 2024 г. он вместе со ст. оперуполномоченным по ОВД ФИО3 и оперуполномоченным ФИО4 около 13 час. 00 мин. на служебном автомобиле прибыли к п. 1 дома №36 по адрес адрес, где, по имеющейся информации, проживал ФИО2 ... г.р, обычного телосложения, волосы темные, который, по оперативной информации, приобрел наркотическое средство марихуана в крупном размере на территории адрес способом передачи из рук в руки. Прибыв на место, они начали проведение ОРМ «наблюдение» в отношении вышеуказанного лица.

Около 13 час. 50 мин. из подъезда №1 вышел мужчина, в отношении которого ранее поступила оперативная информация. Данный мужчина направился из подъезда направо, прошел возле детской площадки, после чего пошел в сторону задней части дома №36 по адрес адрес, при этом, заметно нервничал, осматривался по сторонам, в связи с чем, нами было принято решение о его задержании.

Около 13 час. 53 мин. по адресу: адрес тыльной стороны дома они подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и произвели его задержание. Задержанный представился как ФИО2 ...паспортные данные, проживающий по адресу: адрес. После задержания фигуранта проведение ОРМ «наблюдение» было прекращено.

О задержании фио мы сообщили в Дежурную часть ОМВД России по адрес.

После этого в присутствии двух понятых он провел личный досмотр задержанного по адресу: адрес. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также, ст. 51 Конституции РФ, после чего ФИО2 был задан вопрос – имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что он пояснил, что при нем ничего не имеется. Так, в ходе личного досмотра фио из правого бокового кармана его джинс был изъят мобильный телефон «Айфон 14 про», из внутреннего кармана его куртки была изъята банковская карта «Тинькоф». Вышеуказанные предметы изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен и снабжен подписями участвующих лиц. По факту изъятого ФИО2 пояснил, что мобильный телефон и банковская карта принадлежат ему.

Далее, на основании постановления Судьи Московского городского суда Титова А.В. №6350-4/н/с/МВД/2024 (вх. №251 от 09.12.2024) в присутствии фио с его (фио) участием и ст. о\у по ОВД ФИО3 в присутствии двух понятых было проведено ОРМ «обследование жилого помещения» по адресу: адрес. Перед началом проведения ОРМ ФИО2 предъявлено на ознакомление вышеуказанное постановление, а также, всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности. ФИО2 был задан вопрос – имеются ли в его жилище предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что он пояснил, что в морозильной камере холодильника имеется наркотическое средство марихуана, а также, в квартире имеются электронные весы для ее фасовки.

Так, в ходе обследования жилого помещения фио в нижнем ящике морозильной камеры холодильника обнаружен вакуумный прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. В среднем ящике морозильной камеры обнаружены 4 прозрачных пакета с застежкой типа «салазки» с веществом растительного происхождения. На кухонном гарнитуре слева от раковины обнаружены электронные весы в корпусе черного цвета и рулон полимерной пленки черного цвета. На балконе на подоконнике обнаружен круглый контейнер оранжевого цвета с веществом растительного происхождения. Все вышеуказанные предметы изъяты и упакованы в картонную коробку черного цвета, которая заклеена и снабжена пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. 

По факту изъятого ФИО2 пояснил, что в изъятых пакетах находится н\с марихуана, которое он приобрел способом закладки у н\у лица по имени Сергей за сумма.

После этого ФИО2 был доставлен в ОМВД России по адрес, для его задержания применялись наручники. Мер физического, морального воздействия на задержанного не оказывалось /Том № 1 л.д. 62-65/;

- показания свидетеля ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия и оглашённые в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, показавшего, что проходит службу в органах внутренних дел в должности старшего оперуполномоченного по особо важным делам отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по адрес ГУ МВД России по адрес с августа 2024 года, в органах внутренних дел с апреля 2014 года.

11 декабря 2024 г. он вместе со ст. оперуполномоченным фио и оперуполномоченным ФИО4 около 13 час. 00 мин. на служебном автомобиле прибыли к п. 1 дома №36 по адрес адрес, где, по имеющейся информации, проживал ФИО2 ... г.р, обычного телосложения, волосы темные, который по оперативной информации, приобрел наркотическое средство марихуана в крупном размере на территории адрес способом передачи из рук в руки. Прибыв на место, мы начали проведение ОРМ «наблюдение» в отношении вышеуказанного лица.

Около 13 час. 50 мин. из подъезда №1 вышел мужчина, в отношении которого ранее поступила оперативная. Данный мужчина направился из подъезда направо, прошел возле детской площадки, после чего пошел в сторону задней части дома №36 по адрес адрес, при этом, заметно нервничал, осматривался по сторонам, в связи с чем, ими было принято решение о его задержании.

Около 13 час. 53 мин. по адресу: адрес тыльной стороны дома они подошли к нему, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и произвели его задержание. Задержанный представился как ФИО2 ...паспортные данные, проживающий по адресу: адрес. После задержания фигуранта проведение ОРМ «наблюдение» было прекращено.

О задержании фио они сообщили в Дежурную часть ОМВД России по адрес.

После этого в присутствии двух понятых фио провел личный досмотр задержанного по адресу: адрес. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также, ст. 51 Конституции РФ, после чего ФИО2 был задан вопрос – имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что он пояснил, что при нем ничего не имеется. Так, в ходе личного досмотра фио из правого бокового кармана его был джинс изъят мобильный телефон «Айфон 14 про», из внутреннего кармана его куртки была изъята банковская карта «Тинькоф». Вышеуказанные предметы изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, клапан которого заклеен и снабжен подписями участвующих лиц. По факту изъятого ФИО2 пояснил, что мобильный телефон и банковская карта принадлежат ему.

Далее, на основании постановления Судьи Московского городского суда Титова А.В. №6350-4/н/с/МВД/2024 (вх. №251 от 09.12.2024) в присутствии фио с его участием и участием ст. о\у фио в присутствии двух понятых он провел ОРМ «обследование жилого помещения» по адресу: адрес. Перед началом проведения ОРМ ФИО2 было предъявлено на ознакомление вышеуказанное постановление, а также, всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности. ФИО2 был задан вопрос – имеются ли в его жилище предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что он пояснил, что в морозильной камере холодильника имеется наркотическое средство марихуана, а также, в квартире имеются электронные весы для ее фасовки.

Так, в ходе обследования жилого помещения фио в нижнем ящике морозильной камеры холодильника обнаружен вакуумный прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. В среднем ящике морозильной камеры обнаружены 4 прозрачных пакета с застежкой типа «салазки» с веществом растительного происхождения. На кухонном гарнитуре слева от раковины обнаружены электронные весы в корпусе черного цвета и рулон полимерной пленки черного цвета. На балконе на подоконнике обнаружен круглый контейнер оранжевого цвета с веществом растительного происхождения. Все вышеуказанные предметы изъяты и упакованы в картонную коробку черного цвета, которая заклеена и снабжена пояснительной надписью с подписями участвующих лиц. 

По факту изъятого ФИО2 пояснил, что в изъятых пакетах находится н\с марихуана, которое он приобрел способом закладки у н\у лица по имени Сергей за сумма. После этого ФИО2 был доставлен в ОМВД России по адрес, для его задержания применялись наручники. Мер физического, морального воздействия на задержанного не оказывалось /Том № 1 л.д. 66-69/;

- протокол очной ставки от 12 декабря 2024 года, проведённой между свидетелем фио и подозреваемым ФИО2, в ходе которой свидетель фио полностью подтвердил ранее данные им показания. Подозреваемый фио КВ. показания свидетеля фио подтвердил /Том № 1 л.д. 77-79/;

- протокол очной ставки от 12 декабря 2024 года, проведённой между свидетелем фио и подозреваемым ФИО2, в ходе которой свидетель фио полностью подтвердил ранее данные им показания. Подозреваемый фио КВ.: показания свидетеля фио подтвердил /Том № 1 л.д. 80-82/;

- протокол очной ставки от 12 декабря 2024 года, проведённой между свидетелем фио и подозреваемым ФИО2, в ходе которой свидетель фио полностью подтвердил ранее данные им показания. Подозреваемый ФИО2 показания свидетеля фио подтвердил /Том № 1 л.д. 83-86/;

- протокол очной ставки от 12 декабря 2024 года, проведённой между свидетелем ФИО3 и подозреваемым ФИО2, в ходе которой свидетель ФИО3 полностью подтвердил ранее данные им показания. Подозреваемый фио КВ. показания свидетеля ФИО3 подтвердил /Том № 1 л.д. 87-90/;

- протокол проведения ОРМ обследование жилого помещения проведенного по адресу: адрес 11 декабря 2024 года в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 58 минут, в ходе которого были изъяты: 1) 5 пакетов с наркотическим средством каннабис (марихуана); 2) электронные весы черного цвета со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола; 3) полимерная лента черного цвета со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинола;; 4) пластиковый оранжевый контейнер с наркотическим средством каннабис (марихуана) /Том № 1 л.д. 24-35/;

- справка об исследовании № 2и/485 от 11.12.2024 года согласно которой установлено, что три вещества растительного происхождения, общей массой 225,3 г, из пакетов № 1,2,3, изъятые в ходе обследования жилого помещения по адресу: адрес, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) /Том № 1 л.д. 17-18/;  

- заключение эксперта № 2/1280 от 27 декабря 2024 года согласно которому 1) Пять веществ растительного происхождения, общей массой 356,1 г (55,9 г, 137,0 г, 32,1 г, 22,6 г, 108,5 г), из пакетов № 1,2,3,4,6, изъятые в ходе проведения ОРМ обследование жилого помещения, проведенного по адресу: адрес, 11 декабря 2024 года, предоставленные на экспертизу по материалам уголовного дела Nº 12401450053001049 из СО отдела МВД России по адрес, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года Nº 681 (с изменениями и дополнениями). Общее количество наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенных до постоянной массы при температуре +115 градусов по Цельсию, составляет 299,30г [47,58г, 117,48г, 26,18г, 18,08г, 89,98г] (расчетная величина).

На поверхностях пакета Nº5, изъятого в ходе проведения ОРМ обследование жилого помещения, проведенного по адресу: адрес, 11 декабря 2024 года, предоставленного на экспертизу по материалам уголовного дела Nº12401450053001049 из СО отдела МВД России по адрес, имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, включенного в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года Nº 681 (с изменениями и дополнениями). Определить массу наркотического средства в составе следов не представляется возможным ввиду его микроскопически малого содержания на предоставленных объектах.

2. Первоначально, в соответствии с представленной копией справки об исследовании Nº2и/485 от 11.12.2024, проводившемся в ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, общая масса трех веществ растительного происхождения, отобранных для проведения исследования, из пакетов Nº1,2,3, изъятых в ходе проведения ОРМ обследование жилого помещения, проведенного по адресу: адрес,

11 декабря 2024 года, являющихся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), составляла 225,3г [56,0г, 137,1г, 32,2г]. Общее количество наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре 115 °С, составит 191,5г [47,67г, 117,57г, 26,26г] (расчетная величина).

3. На поверхностях электронных весов, изъятых в ходе проведения ОРМ обследование жилого помещения, проведенного по адресу: адрес,

адрес, 11 декабря 2024 года, предоставленных на экспертизу по материалам уголовного дела Nº 12401450053001049 из СО отдела МВД России по адрес, имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года Nº 681 (с изменениями и дополнениями). Определить массу наркотического средства в составе следов не представляется возможным ввиду его микроскопически малого содержания на предоставленном объекте.

4. На поверхностях пленки в рулоне на катушке, изъятой в ходе проведения ОРМ обследование жилого помещения, проведенного по адресу: адрес, 11 декабря 2024 года, предоставленной на экспертизу по материалам уголовного дела Nº12401450053001049 из СО отдела МВД России по адрес, имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года Nº681 (с изменениями и дополнениями). Определить массу наркотического средства, в составе следов не представляется возможным ввиду eгo микроскопически малого содержания на предоставленном объекте.

5. Вещество растительного происхождения, массой 1,6 г, из предмета типа «контейнер», изъятое в ходе проведения ОРМ обследование жилого помещения, проведенного по адресу: адрес, 11 декабря 2024 года, предоставленное на экспертизу по материалам уголовного дела Nº12401450053001049 из СО отдела МВД России по адрес, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года Nº 681 (с изменениями и дополнениями). Количество наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенных до постоянной массы при температуре, +115 градусов по Цельсию, составляет 0,85г (расчетная величина) /Том № 1 л.д. 122-134/;

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 14 января 2025 года, согласно которому вещественными доказательствами по уголовному делу № 12401450053001049 признаны: вещества, высушенные до постоянной массы при температуре +115 градусов по Цельсию, общей массой 300,41 г (47,67 г, 117,57 г, 26,26 г,

18,08 г, 89,98 г, 0,85 г); электронные весы; рулон полимерной ленты черного цвета; пластиковый контейнер оранжевого цвета; изъятые в ходе проведения ОРМ обследование жилого помещения, проведенного по адресу: адрес 11 декабря 2024 года, содержат в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуанна), внесенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и приобщены: вещества, высушенные до постоянной массы при температуре +115 градусов по Цельсию, общей массой массой 299,7 г (47,5 г, 117,4 г, 26,1 г, 18,0 г, 89,9 г, 0,8 г) электронные весы; рулон полимерной ленты черного цвета; пластиковый контейнер оранжевого цвета; изъятые в ходе проведения ОРМ обследование жилого помещения, проведенного по адресу: адрес 11 декабря 2024 года, содержат в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуанна), внесенное в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) /Том № 1 л.д. 139-143/;

- заключение комиссии экспертов № 25-6 от 13 января 2025 года, согласно которому ФИО2 в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /Том № 1 л.д. 114-116/.

Вышеперечисленные доказательства по настоящему делу суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ, оценил с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и полагает, что собранные доказательства в совокупности позволяют суду сделать вывод о признании фио виновным в совершении деяния, указанного в описательной части приговора. 

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимого и свидетелей обвинения, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу приговора.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно - обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Суд считает доказанным, что ФИО2, находясь в неустановленном месте, с помощью мессенджера «Tелеграмм», заказал у неустановленного лица, наркотические средства. Далее он (ФИО2) 09 декабря 2024 года, примерно в 10 часов 00 минут, находясь в на автомобильной парковке, расположенной по адресу: адрес, д. 36, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, у неустановленного лица, в целях личного употребления без цели сбыта, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) приобрел 5 пакетов, с находящимся в нем веществами растительного происхождения общей массой 300,41 г (47,67г, 117,57г, 26,26г, 18,08г, 89,98 г, 0,85 г), которые, согласно заключения эксперта № 2/1280 от 27 декабря 2024 года, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), внесенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер, которое он (ФИО2) незаконно хранил у себя дома по адресу: адрес, д. 36, кв. 43, для личного употребления без цели сбыта, для личного употребления, в плоть до 13 часов 50 минут 11 декабря 2024 года, когда он был задержан сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, а наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 300,41 г (47,67г, 117,57г, 26,26г, 18,08г, 89,98 г, 0,85 г), в крупном размере изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия - обследование жилого помещения, проведенного 11 декабря 2024 года в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 58 минут по адресу: адрес, д.36, кв. 43.

Крупный размер наркотических средств определен судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.      

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.      

 Судом не установлены основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного фио, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который ранее не судим, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать, двух братьев, страдающих различными заболеваниями, участвовал в благотворительной деятельности, осуществляет материальную помощь родственникам. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительные характеристики, состояние его здоровья, состояния здоровья его матери, двух братьев, то, что он участвовал в благотворительной деятельности, осуществление материальной помощи родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.        

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого фио, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Суд, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив применение всех возможных видов наказаний, полагает, что исправление подсудимого фио может быть достигнуто путем применения к нему наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказаний, в пределах санкции статьи обвинения УК РФ, по которой квалифицированы его действия, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением испытательного срока, вместе с тем суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.  

 Данная мера государственного принуждения, по мнению суда, является справедливой, соразмерной степени общественной опасности преступления и личности подсудимого, влиянию назначенного наказания на исправление подсудимого, обеспечит максимально индивидуальный подход и является соизмеримой, как с особенностями личности подсудимого, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствует предупреждению противозаконных действий.

 В соответствии со ст. ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком на три года.  

 Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.  

 Зачесть ФИО2 в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.   

 Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, куда периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные инспектором дни и часы, являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 в виде личного поручительства, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, отменить.

 Вещественные доказательства по делу: 

 - вещества, высушенные до постоянной массы при температуре +115 градусов по Цельсию, общей массой 299,7 г (47,5 г, 117,4 г, 26,1 г, 18,0 г, 89,9 г, 0,8 г), содержащие в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуанна), электронные весы, рулон полимерной ленты черного цвета, пластиковый контейнер оранжевого цвета, после вступления приговора суда в законную силу – хранить в месте хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы в Измайловский районный суд адрес.  

 В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Г. Седышев