К делу №

УИД 23RS0№-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

17 ноября 2020 года 

<

адрес>

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Радченко Д.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил расторгнуть кредитный договор №-СС-S-Z78375-206 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «АКБ РОСБАНК» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 757 рублей 82 копеек; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму процентов на сумму основного долга из расчета 17,4% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 484 рублей 89 копеек; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму процентов на сумму основного долга из расчета 17,4% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 пени на сумму просроченного основного долга из расчета 0,05% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 461 рубля 67 копеек; взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 пени на сумму просроченного основного долга из расчета 0,05% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата задолженности.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АКБ РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-CC-S-Z78375-206 на сумму кредита 98 901 рубль 10 копеек со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 17,4% годовых. Согласно выписке из ЕГРЮЛ наименование банка было изменено на ПАО «РОСБАНК». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ООО «Партнер-Финанс» заключен договор уступки права требования (цессии) №SG-CS/17/14, согласно которому права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Партнер-Финанс». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Партнер-Финанс» и ООО «Русь» заключен договор уступки права требования (цессии) №/ПФ, согласно которому права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Русь». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русь» и ФИО2 заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО2. Ответчик, принятые на себя обязательства по погашению текущей задолженности, не исполняет.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. 

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О времени и месте разбирательства дела был уведомлен своевременно, надлежащим образом. О разбирательстве дела в его отсутствие или об отложении разбирательства дела суд не просил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что представитель истца не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает требования ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ). 

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АКБ РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-CC-S-Z78375-206 на сумму кредита 98 901 рубль 10 копеек со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 17,4% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ООО «Партнер-Финанс» заключен договор уступки права требования (цессии) №SG-CS/17/14, согласно которому права и обязанности кредитора по кредитному договору №-СС-S-Z78375-206 от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Партнер-Финанс». 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Партнер-Финанс» и ООО «Русь» заключен договор уступки права требования (цессии) №/ПФ, согласно которому права и обязанности кредитора по кредитному договору №-СС-S-Z78375-206 от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Русь». 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русь» и ФИО2 заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому права и обязанности кредитора по кредитному договору №-СС-S-Z78375-206 от ДД.ММ.ГГГГ переданы ФИО2

Согласно положениям ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Предъявляя требования о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, истец ссылается на то, что в настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. 

В судебном заседании установлено, что ответчица ФИО5 воспользовалась кредитными средствами, однако ненадлежащим образом исполняет обязанности по выполнению условий кредитного договора.

Таким образом, судом установлено, что со стороны ФИО5 имеет место нарушение договорного обязательства – неисполнение обязательств по кредитному договору.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредитному договору №-СС-S-Z78375-206 от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 180 704 рубля 38 копеек.

Нарушение заемщиком ФИО5 обязательств по возврату основной суммы долга, неустойки доказаны материалами дела. Следовательно, истец вправе требовать возврата задолженности по кредитному договору. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Ответчицей не предоставлено ни возражений относительно заявленных исковых требований, ни доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредиту.

В связи с тем, что требования истца законны и обоснованы, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера подлежит уплате государственная пошлина в размере 6 000 рублей для организаций, которая не была уплачена истцом при подаче иска, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается в размерах при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

В связи с тем, что при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции истцом не оплачена государственная пошлина, она подлежит взысканию с ответчика в доход государства РФ в размере 4 814 рублей 09 копеек как с иска имущественного характера и по требованию о расторжении кредитного договора в размере 6000 рублей как с иска неимущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по кредитному договору №-СС-S-Z78375-206 от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 82 757 рублей 82 копеек, сумму процентов на сумму основного долга в размере 56 484 рублей 89 копеек, пени на сумму просроченного основного долга в размере 41 461 рубля 67 копеек, а всего 180 704 (сто восемьдесят тысяч семьсот четыре) рубля 38 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму процентов на сумму основного долга из расчета 17,4% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 пени на сумму просроченного основного долга из расчета 0,05% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата задолженности.

Взыскать с ФИО1 в доход государства РФ государственную пошлину в размере 10 814 рублей 09 копеек.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копию настоящего решения выслать истцу и ответчице не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно отвечать требованиям ст. 238 ГПК РФ. В заявлении должны быть приведены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья