Дело № 5-13/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково 19 февраля 2019 г.

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н., 

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: 

<

...>, с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, фактически проживающего по тому же адресу, со средним профессиональным образованием, холостого, рабочего ООО «Мосспецстрой», к административной ответственности за однородные правонарушения ранее не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

19 октября 2018 года, в 21 час 30 минут, ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, в ходе ссоры с ФИО5, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение ему побоев, нанес 1 удар кулаком правой руки в область лица ФИО5, причинив ему физическую боль и кровоподтек верхнего правого глаза, ссадины верхнего века правого глаза, которые относятся к группе повреждений, не причинивших какого-либо вреда здоровью человека (п. 9 раздела 2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н).

В судебном заседании ФИО1 вину признал. 

Помимо признательных объяснений, вина ФИО1 подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела: 

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны вышеизложенные обстоятельства (

<

данные изъяты>);

- рапортом УУП ОМВД России по Башмаковскому району ФИО3 об обнаружении признаков правонарушения (

<

данные изъяты>);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4, в которых он указал, что 19 октября 2018 г., около 21 часа, между ним и ФИО1 возникла ссора, в которую вмешался ФИО5 (

<

данные изъяты>);

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО5, в которых он указал, что 19 октября 2018 г., около 21 часа 30 минут, в ходе ссоры ФИО1 нанес один удар кулаком правой руки в лицо ФИО4, а затем ударил его (ФИО5) кулаком правой руки по лицу (

<

данные изъяты>);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО6, в которых она указала, что 19 октября 2018 г., около 21 часа 30 минут, в ходе ссоры ФИО1 ударил один раз рукой по лицу ФИО4, после этого ФИО1 ударил один раз рукой по лицу ФИО5 (

<

данные изъяты>);

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 19 октября 2018 г. в ходе ссоры он нанес удары ногой и руками по голове и телу ФИО5 и ФИО4 (

<

данные изъяты>).

- заключением судебно-медицинского эксперта от 13 декабря 2018 г. № 122МД, в соответствии с которым у ФИО5 были обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека верхнего правого глаза, ссадины верхнего века правого глаза, которые не создавали непосредственную угрозу для жизни человека, при своем обычно клиническом течении не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и по этим признакам относятся к группе повреждений, не причинивших какого-либо вреда здоровью человека (п. 9 раздела 2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н). Кровоподтек возник в результате ударного либо сдавливающего воздействия, а ссадина возникла в результате трения тупого твердого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью. Давность образования названного телесного повреждения не определяется из-за отсутствия необходимой информации в медицинских документах. Количество травмирующих воздействий у ФИО5 было не менее одного (

<

данные изъяты>).

Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает: раскаяние в содеянном; признание вины; совершение правонарушения впервые.

При указанных обстоятельствах судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 

<

***>, КПП 583601001, р/с 

<

***> в Отделении Пенза г. Пенза, БИК 045655001, КБК 18811608010016000140, ОКТМО 56603000, УИН 18880358181025275636, назначение платежа - штрафная санкция (протокол 58УВ № 527563).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. 

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бушуев В.Н.