Дело № 2-271/2019 г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Сосновское 27 декабря 2019 г.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Немчиновой Т.П., при секретаре Торговой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, р.п..., ул...., д.18, который был разделен на условиях мирового соглашения по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе имущества. В настоящее время в доме зарегистрирован ответчик. Около четырех лет ответчик в доме не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, вещей его в доме нет. Просит признать утратившим право пользования жилой площадью дома, снять его с регистрационного учета по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, р.п...., ул.... д.18.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена заказным письмом с уведомлением, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд без вручения с отметкой «Истек срок хранения». Об отложении дела не просил, о причинах неявки в суд не сообщил. Согласно ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая, что в этом случае ответчик считается извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом, однако причины его неявки в суд неизвестны, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению. 

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

В суде установлено, что спорный жилой дом по адресу р.п...., ул...., д.18 супруги Торговы приобрели, будучи в браке с 23.12.1989 г. Брак между ними расторгнут 8.11.2017 г. 

В соответствии с определением об утверждении мирового соглашения Сосновского районного суда Нижегородской области от 14 мая 2019 г., разделено совместно нажитое имущество супругов ФИО2 и ФИО1, по условиям которого ФИО2 в собственность передан жилой дом, площадью 79,4 кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу, стоимостью 3 млн. руб., а также ряд другого имущества. Соответственно, ответчику ФИО1 также присуждена часть совместно нажитого имущества. Определение суда вступило в законную силу 29 мая 2019 г.

По сообщению отделения полиции (дислокация п.Сосновское) МО МВД России «Павловский», ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы по адресу: р.п...., ул...., д.18 с 5.02.2004 г.

Право собственности истицы ФИО2 на указанный жилой дом на день рассмотрения дела в суде подтверждено выпиской из ЕГРН.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

Как установлено в судебном заседании, ответчик был зарегистрирован с 2004 г. в жилом доме, приобретенном в период брака с ФИО2 и проживал в нем как собственник жилого помещения. Между тем, установлено, что по определению об утверждении мирового соглашения произведен раздел совместно нажитого имущества, в соответствии с которым ФИО1 утратил право собственности на данный дом, получив при разделе в собственность иное совместно нажитое имущество. Единоличным собственником указанного жилого дома является ФИО2, что подтверждено выпиской из ЕГРН. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено в судебное заседание доказательств, опровергающих доводы истца и ее доказательства, поэтому суд считает возможным обосновать свои выводы доводами истца и представленными ей доказательствами. 

Согласно ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В суде установлено, что между сторонами не имеется каких-либо соглашений по поводу пользования ответчиком ФИО1 спорным жилым помещением. Членом семьи истицы ответчик не является, поскольку брак между ними расторгнут 8.11.2017 г. В данном доме он фактически не проживает и им не пользуется. 

В соответствии со ст. 35 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Суд находит, что поскольку ответчик фактически прекратил пользование спорным жилым помещением и юридически утратил право пользования этим жилым помещением, он является утратившим право пользования данным жилым помещением, поскольку никаких иных прав на него он не имеет. 

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995г. №713, в случае признания гражданина утратившим (неприобретшим) право пользования жилым помещением по решению суда, это является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, поэтому ответчик должен быть снят с регистрации в данном жилом помещении. 

В связи с полным удовлетворением исковых требований истца, в ее пользу с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб., уплаченная ею при подаче в суд искового заявления. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, р.п...., ул.... д.18.

Снять ФИО1 с регистрационного учета по данному месту жительства.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 госпошлину в размере 300 руб.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Сосновский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение отменяется в случае, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Кроме того, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд через Сосновский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в законную силу не вступило.

Судья: Т.П.Немчинова