Дело № 5-69/2020 

УИД: 77GV0018-01-2020-000218-76 

<

данные изъяты> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2020 года город Брянск

Судья Брянского гарнизонного военного суда Зайцева Н.Ю., при секретаре Матюхиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту 

<

данные изъяты> 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут, находясь в помещении 

<

данные изъяты>, расположенной в 

<

адрес>, ФИО1 не выполнил законное требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

ФИО1, уведомленный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. В письменном заявлении свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ признал полностью и раскаялся в содеянном. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Принимая во внимание то, что в материалах дела об административном правонарушении имеются все данные, необходимые для принятия по нему решения, данные о разъяснении ФИО1 его прав, предусмотренных КоАП РФ, и полагая, что весь перечень требований, предусмотренных частями 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ выполнен, дело возможно рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство.

Помимо личного признания, виновность Ефименко подтверждается следующими доказательствами: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № о доставлении, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1, у которого обнаружены признаки опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № № об административном правонарушении; рапортом дежурного помощника военного коменданта 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему из УКОН МВД России по 

<

адрес> поступило сообщение об употреблении наркотических средств без назначения врача военнослужащим ФИО1, в связи с чем данный военнослужащий был доставлен в помещение военной комендатуры, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как видно из названных протоколов, они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужило наличие у него таких внешних признаков опьянения, как неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также поведение, несоответствующее обстановке. Само направление осуществлено должностным лицом 

<

данные изъяты> в соответствии с требованиями закона. Отказ от направления на медицинское освидетельствование Ефименко подтвердил личной подписью в приведенном протоколе.

Оценив исследованные доказательства, следует признать их относимыми, достоверными и допустимыми, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и виновности ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения.

Таким образом, факт невыполнения ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, установлен, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП. 

В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность.

Поскольку все обстоятельства совершения административного правонарушения выяснены, то в силу ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Правом налагать дисциплинарные взыскания на подчиненного военнослужащего, в соответствии с положениями ст.ст. 8, 59 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил РФ, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495, в данном случае, обладает 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в 

<

данные изъяты> ФИО1, в связи с необходимостью привлечения его к дисциплинарной ответственности, - прекратить.

По вступлении постановления в законную силу направить его копию начальнику 

<

данные изъяты> для привлечения старшего сержанта ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Зайцева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>