Дело №

(26RS0№-48)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 13 мая 2024 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куц О.Н., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Галиной В.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кадиевой Х.М., представившей удостоверение № и ордер № от 01.03.2024 года, 

при помощнике судьи Кучиевой Я.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также незаконно изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в середине октября 2023 года, примерно в 15 часов 40 минут, умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения и изготовления наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 8-ми км в северном направлении от окраины п. Затеречный Нефтекумского района Ставропольского края, с географическими координатами 44°47?16?? северной широты и 45°12?44?? восточной долготы, оборвал части и листья дикорастущих растений конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 107,48 грамма, сложил в полимерный пакет и перенес на участок местности, расположенный за 

<

адрес>, с географическими координатами 44°48?18?? северной широты и 45°11?11?? восточной долготы, где стал незаконно хранить, без цели сбыта для личного потребления. После чего, 08 ноября 2023 года, примерно в 19 часов 35 минут, находясь на участке местности, расположенном за 

<

адрес>, с географическими координатами 44°48?18?? северной широты и 45°11?11?? восточной долготы, ФИО1 из части незаконно приобретенных частей растений дикорастущей конопли, при помощи органического растворителя и металлической кастрюли, путем термической обработки, ФИО1 незаконно изготовил маслянистое вещество, являющееся наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,71 грамма, которое смешал с табаком, получив готовую к употреблению смесь, массой 8,55 грамма, которую поместил в бумажный сверток и стал незаконно хранить при себе в полимерном пакете с наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 107,48 грамма, без цели сбыта, для личного употребления. Далее, 08 ноября 2023 года, примерно в 20 часов 55 минут возле 

<

адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, где в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 20 минут, сотрудниками отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу в ходе проведения осмотра места происшествия, находящееся у ФИО1 в полимерном пакете наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 107,48 грамма и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,71 грамма были обнаружены и изъяты из незаконного оборота. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масло каннабиса (гашишное масло) внесено в списки наркотических средств и его вес 1,71 грамма относится к значительному размеру для данного вида наркотика, каннабис (марихуана) также внесен в списки наркотических средств и его вес 107,48 грамма относится к крупному размеру для данного вида наркотика.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, раскаивался в содеянном, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 вины, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что проживает по адресу: 

<

адрес>. Он иногда употребляет наркотическое средство каннабисной группы путем курения, а именно коноплю, части которой он срывает около оросительного канала примерно в 8 км в восточном направлении от п. Затеречный Нефтекумского района Ставропольского края. Так, в середине октября 2023, примерно в 15 часов, он находился у себя дома и у него возникло желание употребить наркотическое средство каннабисной группы путем курения. В связи с чем, он, взяв с собой полимерный пакет, на велосипеде, отправился к вышеуказанному оросительному каналу для того, чтобы собрать части растений дикорастущей конопли. Доехав до канала, примерно в 15 часов 40 минут, он собрал части растений дикорастущей конопли, которые сложил в черный полимерный пакет и отправился обратно в п. Затеречный. По приезду в п. Затеречный, он поехал в сторону 

<

адрес>, где за данной улицей имеются заброшенные огороды, где он решил спрятать полимерный пакет, с сорванными им частями дикорастущей конопли, для того, чтобы после высушивания употребить их путем курения, после чего отправился домой. Далее, 08 ноября 2023 года, примерно в 19 часов он решил употребить наркотическое средство каннабисной группы путем курения и, взяв с собой бутылку растворителя для лаков и красок, отправился на участок местности, где ранее оставил пакет с коноплей. Дойдя до указанного участка местности, примерно с 19 часов 10 минут до 19 часов 35 минут, при помощи растворителя и металлической кастрюли, путем термической обработки и выпаривания из частей растений конопли изготовил маслянистое вещество темного цвета. После этого, он добавил в кастрюлю табак сигарет и размешал смесь, получив наркотическое средство «химию», которое сложил в бумажный сверток, а остатки дикорастущей конопли в другой прозрачный пакет и бутылку от растворителя в черный полимерный пакет, взяв их с собой, отправился к себе домой. По пути следования он увидел патрульный автомобиль полиции и выбросил полимерный пакет с наркотическим средством и частями растения конопли на землю. Далее, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предложили ему выдать добровольно запрещенные к хранению предметы и вещества (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические вещества, а также вещи, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации), на что он пояснил, что таковых при нем не имеется. Затем один из сотрудников полиции спросил его, что находится в полимерном пакете, который он только что скинул на землю, на что он ответил, что там мусор. Осмотрев данный полимерный пакет, сотрудник полиции, обнаружил, что внутри находится изготовленное им и принадлежащее ему наркотическое средство гашишное масло и части растений дикорастущей конопли, а так же бутылка от растворителя. После чего сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, по приезду которой в присутствии двух понятых вышеуказанное гашишное масло, бутылку от растворителя и части растений дикорастущей конопли изъяли и опечатали. После чего сотрудники полиции привезли его в Отдел МВД России «Нефтекумский», где опросили по факту обнаруженного у него наркотического средства, в ходе которого он дал признательные показания по данному факту без оказания на него физического и психологического давления. Так же у него были отобраны смывы с рук на ватные тампоны, которые были упакованы и опечатаны. Вину свою в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.72-75, 91-93).

Суд признает показания подсудимого ФИО1 об обстоятельствах незаконного приобретения, изготовления, хранения им без цели сбыта наркотических средств и последующего их изъятия сотрудниками полиции достоверными, поскольку они подтверждены подсудимыми в суде и согласуются с другими доказательствами по делу, которым судом дана оценка с точки зрения достоверности и допустимости. 

Показаниями свидетеля О.Я. (т.1 л.д.60-62) и свидетеля К.В. (т.1 л.д.63-65), данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что О.Я. работает в ОМВД России «Нефтекумский» в должности полицейского ОР ППСП ОМВД России «Нефтекумский», а К.В. в должности заместителя командира ОРППСП ОМВД России «Нефтекумский». 08.11.2023 года в 18 часов они совместно на патрульном автомобиле УАЗ Патриот № заступили на ночное дежурство по охране общественного порядка с целью выявления лиц, совершающих административные правонарушения и уголовно наказуемые деяния в п. Затеречный. Примерно в 20 часов 55 минут на перекрестке 

<

адрес> проходил мужчина, в руках которого находился полимерный пакет черного цвета. Увидев патрульный автомобиль, мужчина выпустил пакет из рук. После чего они, выйдя из патрульного автомобиля, подошли к данному мужчине, которым оказался ФИО1. Они представились и предложили тому выдать запрещенные к хранению предметы и вещества (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические вещества, а также вещи, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации), на что тот ответил, что таковых при нем не имеется. Затем О.Я. спросил у ФИО1, что находится в полимерном пакете, который тот только что скинул на землю, на что ФИО1 ответил, что там мусор. Осмотрев данный полимерный пакет, они обнаружили, что внутри находятся прозрачный полимерный пакет с частями растений, по характерному запаху которых они поняли, что это конопля, бумажный сверток с веществом коричневого цвета, а так же бутылка с этикеткой «Растворитель». После чего, К.В. вызвал следственно-оперативную группу, по приезду которой в присутствии двух понятых вышеуказанные части растений, бутылка с этикеткой «Растворитель» и бумажный сверток в прозрачном полимерном пакете изъяли, горловину полимерного пакета перевязали нитью, концы которой склеены между бумажной биркой с мастичным оттиском печати «Для пакетов» Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. Далее, они привезли ФИО1 в Отдел МВД России «Нефтекумский», где опросили по факту обнаруженного, в ходе чего тот дал показания по данному факту, без оказания на того физического и психологического давления. Так же у того были отобраны смывы с рук на ватные тампоны, которые были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью, концы которой склеены отрезком белой бумаги с оттиском мастичной печати «Для пакетов» ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу и подписями участвующих лиц.

Суд признает показания свидетелей О.Я. и К.В. об обстоятельствах обнаружения ФИО1 в п. Затеречный с полимерным пакетом с частями растений, свертком с веществом коричневого цвета, а также бутылкой с этикеткой «Растворитель» и последующем проведении следственных мероприятий, достоверными, поскольку они согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, признанными судом достоверными. 

Показаниями свидетеля Ч.А. (т.1 л.д.66-67) и свидетеля В.Е. (т.1 л.д.68-69), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 08.11.2023 года сотрудники полиции пригласили их для участия в качестве понятых на участок местности по адресу: 

<

адрес> где так же находился мужчина, который представился ФИО1. Им были разъяснены их права и обязанности, после чего сотрудниками был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом, также в пакете находилась пустая стеклянная бутылка с этикеткой «Растворитель» и влажные измельченные части растений в бумажном свертке. Данный полимерный пакет с веществом был упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском мастичной печати «Для пакетов» ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. ФИО1 пояснил, что данное вещество растительного происхождения конопля, которую тот сорвал в середине октября 2023 года, из которой в последующем изготовил гашишное масло и хранил для личного употребления без цели сбыта. После чего сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который был зачитан вслух, в котором он и остальные участвующие лица расписались, подтверждая правильность составления. Далее, все участвующие лица проехали в ОМВД России «Нефтекумский», где в их присутствии у ФИО1 были произведены смывы с пальцев рук на ватный тампон, который также упаковали в прозрачный полимерный пакет. 

Суд признает показания свидетелей Ч.А. и В.Е. об обстоятельствах их участия в качестве понятых при осмотре места происшествия, действиях, произведенных с их участием, а также осведомленности свидетелей Ч.А. и В.Е. со слов самого ФИО1 о принадлежности последнему обнаруженных в полимерном пакете веществ и изготовлении ФИО1 гашишного масла, достоверными, поскольку они согласуются как между собой, так и с показаниями самого подсудимого ФИО1 и оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Оценив, приведенные показания подсудимого ФИО1, свидетелей О.Я., К.В., Ч.А., В.Е., которым судом дана оценка с точки зрения достоверности и допустимости, суд признает их в совокупности подтверждающими вину подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконном изготовлении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку указанные показания получены в установленном процессуальным законом порядке, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и объективно подтверждены также другими приведенными ниже доказательствами по делу.

Протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2023 года, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный около домовладения 32 по 

<

адрес> в ходе которого обнаружен, изъят и упакован в установленном законом порядке черный полимерный пакет с прозрачным полимерным пакетом с наркотическим средством каннабис (марихуана), бумажным свертком с наркотическим средством масло каннабиса, пустой бутылкой с этикеткой «Растворитель», принадлежащих ФИО1 (т.1 л.д.11-16).

Протоколом осмотра предметов от 11.01.2024 года, согласно которого осмотрены: прозрачный полимерный пакет, содержащий части растений серо-коричневого цвета, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана); прозрачный полимерный пакет с полимерной застежкой внутри которого маслянистое вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, представляет собой части растений табака, пропитанные наркотическим средством - масла каннабиса (гашишное масло); прозрачный полимерный пакет с ватным тампоном, на поверхности которого, согласно заключения эксперта № 2380-э от 19 декабря 2023 года, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол; прозрачный полимерный пакет с контрольным ватным тампоном, на поверхности которого, согласно заключения эксперта № 2380-э от 19 декабря 2023 года, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено (т.1 л.д.54-56).

Протоколом проверки показаний на месте от 12.01.2024 года, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал участок местности, расположенный за 

<

адрес>, где около оросительного канала ФИО1 в середине октября 2023 года оборвал части растений дикорастущей конопли, а также участок местности в 

<

адрес> за 

<

адрес>, где ФИО1 08 ноября 2023 года изготовил наркотическое средство гашишное масло (т.1 л.д.78-83).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 09.11.2023 года, согласно которому 09.11.2023 года в период времени с 00 часов 10 минут по 00 часов 20 минут у ФИО1 были произведены смывы 

Заключением эксперта № 2380-э от 19.12.2023 года, согласно которому вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы 107,440 грамма. Маслянистое вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета массой 8,250 грамма представляет собой части растений табака, пропитанные наркотическим средством - масла каннабиса (гашишное масло), с массой наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), в высушенном виде до постоянной массы, в перерасчете на общую массу представленного вещества 1,650 грамма. Первоначальная масса веществ указана в справке об исследовании №1402-и от 11.11.2023 года. На поверхности ватного диска со смывами рук ФИО1 выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол, на поверхности контрольного ватного диска, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено (т.1 л.д.44-52).

Оценив приведенные протоколы следственных действий и заключение эксперта, суд находит их допустимыми доказательствами и объективно согласующимися с совокупностью других допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Справкой об исследовании № 1402-и от 11.11.2023 года, согласно которой изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета представляет собой наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой после высушивания 107,480 грамма. Вещество в виде измельченных частей растений темно-коричневого цвета массой 8,550 грамма представляет собой части табака, пропитанные наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) в высушенном виде до постоянной массы, в перерасчете на общую массу представленного вещества 1,710 грамма (т.1 л.д.29-31)

Оснований подвергать сомнению доказательства виновности ФИО1 не имеется, так как они объективны, получены в установленном законом порядке, на основе состязательности сторон, исследованы в судебном заседании и достаточны для правильного разрешения дела.

Суд, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, как со стороны государственного обвинения, так и со стороны защиты, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконном изготовлении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, данную им в объяснениях от 09.11.2023 года до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие статуса ветерана боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО1 наказание, судом не установлено.

Суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимого ФИО1, суд не усматривает достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ о переводе совершенного им преступления в менее тяжкую категорию.

Оснований для применения к подсудимому 

<

данные изъяты> ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, в виду конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд не усматривает.

В соответствие с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания ФИО1 не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им новых преступлений, однако считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним постоянного и надлежащего контроля, в связи с чем, суд постановляет назначенное ему наказание считать условным, при этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1 суд приходит к выводу и считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ, так как цели наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты в условиях назначения ему основной меры наказания без применения дополнительного наказания.

В связи с назначением подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно, меру пресечения ему надлежит оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

С учетом имущественного положения подсудимого ФИО1, суд полагает возможным принять процессуальные издержки, обусловленные участием в деле адвоката Кадиевой Х.М. за счет средств федерального бюджета.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. 

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 13.05.2024 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган, возложив контроль за поведением ФИО1 на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства - Нефтекумский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Процессуальные издержки: сумму, выплаченную за участие адвоката Кадиевой Х.М. в ходе предварительного следствия и сумму, выплачиваемую за участие в рассмотрении уголовного дела в суде - принять за счет государства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 107,440 грамма; маслянистое вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета массой 8,250 грамма, представляющее собой части растений табака, пропитанные наркотическим средством - масла каннабиса (гашишное масло), с массой наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), в высушенном виде до постоянной массы, в перерасчете на общую массу представленного вещества 1,650 грамма; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон; бутылку с этикеткой «Растворитель», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Нефтекумский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе. 

Судья 

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края