Дело №1-344/2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 23 апреля 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Бийска Лысенко Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы №1 г. Бийска Головенко С.М., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Матвеевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

-19 декабря 2012 года Целинным районным судом Алтайского края п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 

13 февраля 2014 года Быстроистокским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 19.12.2012 г.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

13 марта 2014 года Быстроистокским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 13.02.2014 г.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 29.04.2016 г. по отбытии срока наказания;

27 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ (с учетом постановления Бийского городского суда от 09.04.2018 г.) к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 11 часов 00 минут 01 февраля 2019 года до 12 часов 34 минут 02 февраля 2019 года ФИО1 совместно с М.М., К.А., К.Р. находился в доме № 

<

адрес> г. Бийска Алтайского края, где распивал спиртное. После распития спиртного К.Р. лег на диван и уснул. ФИО1, находясь в доме по указанному адресу, увидел на диване рядом со спящим К.Р. деньги, принадлежащие последнему, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение этих денег.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в указанном месте, убедившись, что К.Р. и К.А. спят, а М.М. находится в другой комнате, и за его преступными действиями не наблюдают, путем свободного доступа похитил деньги в сумме 5050 рублей, принадлежащие К.Р., и с места преступления беспрепятственно скрылся. В дальнейшем похищенными деньгами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему К.Р. значительный материальный ущерб на сумму 5050 рублей.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия такого ходатайства осознает, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевший К.Р., защитник Головенко С.М., государственный обвинитель Лысенко Т.В. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка судом соблюдены, обвинение, с которым согласился ФИО1, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшему, состояние здоровья подсудимого.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступления и в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения повлияло на поведение подсудимого и способствовало совершению преступления.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок наказания, назначенный ФИО1, не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при рецидиве преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая смягчающие вину подсудимого обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, совершение преступления средней тяжести, суд находит возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края от 27 декабря 2017 года, и назначить подсудимому наказание по данному приговору в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения 

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

В ходе предварительного следствия на вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «MAXVI C3», наушники, зарядное устройство, изъятые у подсудимого, следователем 06 марта 2019 года был наложен арест. Суд считает необходимым отменить арест на данные вещественные доказательства и возвратить их подсудимому. Деньги в сумме 1750 рублей, возвращенные потерпевшему К.Р., суд считает необходимым оставить по принадлежности.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком два года.

Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц для регистрации, в установленные данным органом дни.

Меру пресечения ФИО1 изменить, освободить из под стражи из зала суда немедленно. Зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО1 под стражей с 03 февраля 2019 года по 23 апреля 2019 года.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Отменить арест, наложенный на имущество, изъятое у ФИО1: сотовый телефон марки «MAXVI C3», наушники, зарядное устройство, и возвратить его осужденному.

Деньги в сумме 1750 рублей, возвращенные потерпевшему К.Р., оставить по принадлежности.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края от 27 декабря 2017 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционной жалобы через Бийский городской суд Алтайского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий судья Н.В. Бражникова