Дело № 2-240/2021

УИД 21RS0014-01-2021-000287-88

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

30 июля 2021 года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего – судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Скляр АЮ к Софронов РН о взыскании платы за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Скляр А.Ю. обратился в суд с иском к по тем основаниям, что (дата) транспортное средство ВАЗ 2107 с г.р.з. №, которым управлял ответчик, доставленное эвакуатором было помещено на специализированную стоянку для хранения задержанных транспортных средств, расположенную по адресу: (адрес изъят), организованную ИП Скляр А.Ю., в связи с привлечением ответчика к административной ответственности по части 3 статьи 12.26 ч.2 КоАП РФ. Размер платы за хранение транспортных средств категории «В» составляет 73,38 руб./час, и эти расходы подлежат возмещению лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. 

Указав, что на требования истца о необходимости оплатить услуги специализированной стоянки и забрать свое ТС ответчиком оставлены без удовлетворения, приведя соответствующий расчет задолженности за период с 23.03.2020 по 30.05.2020, ссылаясь на положения Закона Чувашской Республики от 24 мая 2012 года № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение, хранение, возврата транспортных средств» и постановления Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 26 февраля 2019 года №3-1/п «О тарифах на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и на хранение задержанных транспортных средств», истец просил взыскать задолженность за услуги хранение ТС ВАЗ 2107 с г.р.з. А729ОТ21 в размере 117000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3540 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о его времени и месте в порядке, предусмотренном ГПК РФ. При этом от ИП Скляр А.Ю. к иску приложено заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что иск поддерживает в полном объеме. 

Судебная повестка и документы, направленные в адрес ответчика Софронова Р.Н., почтовой организацией возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В связи с изложенным суд на основании ст. 113 ГПК РФ приходит к выводу, что неявка ответчика за получением судебной корреспонденции не может расцениваться как неисполнение судом требований об извещении ответчика. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, рассмотрев настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ и в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

По правилам пункта 3 статьи 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В силу статьи 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии со статьей 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства.

Согласно части 1 статьи 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей настоящего кодекса, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

При этом частью 10 данной статьи полномочие на установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств возложено на субъекты Российской Федерации.

На основании пункта 5 статьи 5 Закона Чувашской Республики от 24 мая 2012 года №36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» (далее - Закон Чувашской Республики от 24 мая 2012 года №36), расходы на перемещение и хранение транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.Из приведенных норм права в их совокупности следует, что основанием для возникновения гражданско-правового обязательства юридических лиц по хранению задержанных транспортных средств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемых на них в силу закона, поскольку основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а административно-властный акт (протокол о задержании транспортного средства).

Таким образом, расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке подлежат возмещению привлеченным к административной ответственности лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Из материалов дела следует, что Софронов Р.Н. не имеющий права управления транспортными средствами, (дата) 13 часов 20 минут, управлявший автомобилем ВАЗ-21070, с государственным регистрационным знаком № на в (адрес изъят), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

По данному факту (дата) постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Софронов Р.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 10 суток.

Указанное постановление ответчиком не оспорено, вступило в законную силу (дата).

В тот же день (дата) инспектором ДПС гр. ДПС ГИБДД МО МВД России «Урмарский» составлен протокол о задержании (адрес изъят) транспортного средства – ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком № и по акту осмотра транспортного средства № от (дата) указанное транспортное средство передано на специализированную стоянку ИП Скляр АЮ, расположенную по адресу: (адрес изъят).

ИП Скляр А.Ю. является лицом, осуществляющим на территории Чувашской Республики деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку на основании заключенных (дата) с Министерством транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики договоров со сроком действия 5 лет.

Направленное истцом в адрес Софронов РН требование о возмещении расходов за хранение транспортного средства оставлено им без ответа. При этом описка в фамилии ответчика не повлияла на действительность требований истца, поскольку оно направлено в адрес ответчика.

В силу пункта 1 статьи 5 Закона Чувашской Республики от 24 мая 2012 года №36 оплата расходов на перемещение и хранение транспортного средства производится в размерах, устанавливаемых органом исполнительной власти Чувашской Республики, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов).

Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку до момента обращения владельца транспортного средства, представителя владельца, лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, с письменным решением о прекращении задержания транспортного средства к лицу, ответственному за хранение транспортных средств (пункт 4 названной статьи Закона).

В соответствии с пунктом 15.1 приложения № 2 к постановлению Государственной службы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 26 февраля 2019 года № 3-1/п «О тарифах на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и на хранение задержанных транспортных средств» плата за хранение задержанных транспортных средств категории «В» составляет 73,38 руб./час. (без дополнительного предъявления НДС).

В обосновании своих требований истец предоставил расчет задолженности за хранение задержанного транспортного средства – ВАЗ 2107, относящегося к транспортным средствам категории «В», за период с 23..03.2020 по 30.05.2020, который составил 117000 руб. (67 суток*24 час.* 73,38 руб.)

Данный расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом, доказательства погашения задолженности суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, исковые требования ИП Скляр А.Ю. о взыскании расходов за хранение задержанного транспортного средства подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 35402 руб., что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк № 4868 от 27.05.2021 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 плату за хранение на специализированной стоянке в размере 117000 рублей, а также 3540 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

ФИО1 вправе подать в Урмарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.И. Павлов

Решение08.08.2021