Дело № 2-515/2024 

УИД: 52RS0048-01-2024-000930-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач 28 ноября 2024 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кирюкова О.В., единолично, 

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка обратилось в Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 суммы неосновательного обогащения в размере 299999 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9999,97 руб.

Постановлением председателя Нижегородского областного суда от 18.10.2023 на период отсутствия судьи – председателя Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области рассмотрение уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях из Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области передается в Сергачский районный суд Нижегородской области по подсудности, в связи с чем указанное исковое заявление поступило в Сергачский районный суд Нижегородской области 16.09.2024, по которому в суде первой инстанции возбуждено производство по гражданскому делу.

В судебное заседание истец, ответчик, третье лицо не явились, о дате, времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечили. От ответчика ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В суд от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании иска, которое ею заявлено осознанно и добровольно, без принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей понятны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, третьего лица. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка сумму неосновательного обогащения в размере 299999 (двести девяносто девять тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9999 (девять тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья О.В. Кирюков