Дело № 2-54/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе 

Судьи Попова А.А.

При секретаре Агеевой О.Ю.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мыски «14» января 2020 года дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО1 об установлении факта места открытия наследства и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО1 об установлении факта места открытия наследства и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, согласно которого просит определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> по договору мены от 29.11.1994 года в равных долях по 1\4 доле в праве собственности за ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО6. Включить в наследственную массу 1\4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить место открытия наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ - город Мыски Кемеровской области. Установить факт непринятия наследства ФИО8 оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать в порядке наследования за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1\4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, кадастровый №. 

Требования свои истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. Местом смерти является 

<

адрес>. ФИО2 ранее был зарегистрирован в городе Мыски по адресу 

<

адрес>., снят с регистрационного учета и зарегистрирован по месту жительства в городе 

<

адрес>. Согласно адресной справки из 

<

адрес> он выписан, т.е. снят с регистрационного учета. На дату смерти проживал по адресу: 

<

адрес> и похоронен 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти отца является истец и его сестра ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В течение установленного законом шести месячного срока ни истец, ни его сестра ФИО8 с заявлением в нотариальную контору не обращались.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде доли в праве собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>. Квартира принадлежит на праве общей собственности ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО6 на основании Договора мены квартир от 29.11.1994 года, удостоверенного нотариусом Мысковского нотариального округа ФИО4 зарегистрировано в реестре №. Договор зарегистрирован в БТИ 01 декабря 1994 года.

Ответчик ФИО3 расторгла брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Истец фактически вступил в права наследника, проживал и проживает до настоящего времени в квартире, несет расходы по ее содержанию, задолженности по коммунальным платежам не имеет.

ФИО8 о правах на наследство не заявляла, действий свидетельствующих о принятии наследства не совершала, в квартире не проживает, расходов по ее содержанию не несет и до настоящего времени мне неизвестно ее место жительства. ФИО1 каких-либо действий, свидетельствующих о принятии наследств, а не совершала. 

Суд вправе установить местом смерти ФИО2 

<

адрес>, так как смерть наступила в 

<

адрес>; имущество, принадлежавшее умершему, находится в городе 

<

адрес>.

Согласно Договора мены квартир от 29 ноября 1994 года собственниками квартиры по адресу 

<

адрес> являются ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО6 т.е квартира принадлежит на праве общей долевой собственности, однако доли в праве собственности не определены. Суд вправе признать доли равными, за каждым по 1\4 доле.

Истцу необходимо надлежащим образом оформить права на наследство. На основании решения суда о признании меня наследником принявшим наследство, в связи с чем истец имеет право зарегистрировать право собственности на 1\4 долю в праве собственности на квартиру. Препятствий зарегистрировать право собственности на 1\4 долю в праве собственности на квартиру на основании Договора мены квартир от 29 ноября 1994 года нет.

Согласно отчета № 1202/19 от 04.10.2019 года об оценке рыночной стоимости квартиры по адресу 

<

адрес>, ее стоимость составляет 420 000 рублей. Квартира по адресу: 

<

адрес>. Состоит на кадастровом учете за № (л.д.2-4).

В судебном заседание истец ФИО6 настаивал на удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО7 не возражала против удовлетворении заявленных требований истца, написав заявление на признания иска.

В судебное заседание ответчик ФИО8 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, исковые требования признала в полном объеме, о чем ею было написано заявление.

Заслушав истца, ответчика свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленное требование истца по следующим основаниям: 

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст.219 ГК РФ-Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ч. 1. ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии ч.1, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ - Для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В процессе судебного разбирательства установлено:

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО7 (л.д.12).

Согласно справки о рождении от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО7 (л.д.12).

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти 

<

адрес> (л.д.13).

Согласно Договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Мысковского нотариального округа ФИО4 зарегистрировано в реестре №. Договор зарегистрирован в БТИ 01 декабря 1994 года собственниками квартиры по адресу 

<

адрес> являются ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО6 т.е квартира принадлежит на праве общей долевой собственности, однако доли в праве собственности не определены.

Согласно части 2 ст. 244 ГК РФ «Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность)».

Согласно части 1 ст. 245 ГК РФ «Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными».

В связи с чем суд считает возможным определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях по 1\4 доле в праве собственности за ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО6 и включить в наследственную массу 1\4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. 

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Согласно справке ст.УУП Отделения МВД России по г.Мыски майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 регистрации по месту жительства не имел, проживал на территории г.Мыски без определенного места жительства, ДД.ММ.ГГГГ скончался и был захоронен за счет государства (л.д.54).

При таких обстоятельствах суд считает, что поскольку установление места открытия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав, а умерший ФИО2 не имел регистрации на территории г. Мыски, однако, проживал на территории г. Мыски, поэтому требования истца являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению. 

В связи с чем суд считает возможным установить место открытия наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ - 

<

адрес>.

Согласно справке с паспортного стола в квартире по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы и проживают ФИО7 и ФИО6 (л.д.18).

Согласно свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО2 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно технического паспорта на квартиру от 26.04.2017 года, выданного филиалом № 27 Бюро технической инвентаризации г.Мыски, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, состоит из двух жилых комнат, имеет общую площадь 41,9 кв.м., жилую площадь 28,5 кв.м. инвентарный № (л.д.22-25).

Истец фактически вступил в права наследника, проживал и проживает до настоящего времени в квартире, несет расходы по ее содержанию, задолженности по коммунальным платежам не имеет, что подтверждается справкой ООО УК «Центр» от 17.09.2019 года (л.д.40-43). 

В материалах дела отсутствуют сведения о принятии ФИО8 имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем суд считает возможным установить факт непринятия наследства ФИО8 оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Давая оценку представленным по делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для признании за истцом права собственности в порядке наследования на указанный объект недвижимого имущества.

В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока». 

В виду того, что с момента ФИО2 и до подачи заявления в суд прошло более шести месяцев суд вправе рассмотреть требование о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях по 1\4 доле в праве собственности за ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО6;

Включить в наследственную массу 1\4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить место открытия наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ - 

<

адрес>.

Установить факт непринятия наследства ФИО8 оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать в порядке наследования за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1\4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>, кадастровый №.

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2020 года может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Судья А.А.Попов