№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2020 г. 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Убашеевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 600 000 руб. обратить взыскание на предмет залога- транспортное средство марки «

<

данные изъяты>», номер кузова № №, цвет белый, регистрационный знак №

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 взял у ФИО1 в долг 600 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГг. В обеспечение возврата суммы долга по договору займа предоставлено в залог в качестве обеспечения исполнения обязательств транспортное средство марки «

<

данные изъяты>», номер кузова № №, цвет белый, регистрационный знак №. До настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства, по возврату долга не исполнил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, изложив их так, как они указаны в иске. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении, суду пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 иск признал, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом. 

Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600000 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки 

<

данные изъяты> номер кузова №, белого цвета, регистрационный знак № рус. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Н.А.Денисова

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2020г.