Дело № 2-101/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 г. пос. Тикси

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Е.Г. Павленко, единолично, при секретаре С.И. Иванове,

с участием представителя истца ЖКИ – ФИВ, действующего на основании доверенности, выданной ЖКИ -дата-, удостоверенной ЮЛП, временно исполняющей обязанности нотариуса Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия), номер в реестре №___ 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЖКИ к ПКС, о взыскании суммы долга в размере ***, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** государственной пошлины в размере ***

У с т а н о в и л:

ЖКИ обратился в суд с иском к ПКС, о взыскании суммы долга в размере ***, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** государственной пошлины в размере *** 

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что -дата- ответчик получил от истца по расписке в долг денежные средства в сумме *** на срок до -дата-, в указанный срок долг ответчиком возвращен не был, на неоднократные предложения истца о добровольной уплате долга ответчик отвечает отказом, истец просит также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с -дата- по -дата- в размере *** и компенсировать расходы по оплате госпошлины в размере ***

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, объяснил, что -дата-, ПКС, находясь в -адрес- занял у ЖКИ денежные средства в размере ***, о чем была составлена расписка, согласно которой ответчик должен был вернуть в срок, указанный в расписке. На неоднократные требования возвратить денежные средства, ответчик постоянно просил подождать, поэтому истец вынужден был обратиться в суд.

Ответчик ПКС в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен. 

Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика. 

Заслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявленными требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается ( ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 статьи 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из данных положений закона следует, что расписка заемщика является надлежащим доказательством, удостоверяющим факт заключения договора и факт передачи суммы займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, -дата- между ЖКИ и ПКС заключен договор займа, посредством подписания долговой расписки, по условиям которого ПКС взял у ФИО1 в долг. 

Далее по тексту расписки указано, что ПКС обязуется возвратить долг в размере *** ЖКИ до -дата-, при нарушении сроков возврата долга обязуется выплатить проценты 0,01 % за каждый день просрочки от просроченной суммы. 

Каких-либо сомнений по поводу факта заключения договора займа и по существенным условиям этого договора, суд не усматривает. 

Данный договор займа денег в виде указанной расписки никем не оспорен, а поэтому указанный письменный документ является в порядке ст. 60 ГПК РФ допустимым доказательством по делу, свидетельствующим о заключении между истцом и ответчиком сделки займа денег. 

В связи с неисполнением обязанности ответчика в добровольном порядке, ЖКИ обратился в суд с иском о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковых требований о взыскании процентов за пользование займом ЖКИ не заявлено. 

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1 ГК РФ, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности ( например, проценты, установленные статьёй 395 ГК РФ).

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

В силу п.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что стороны договора вправе по своей воле определять его содержание и формировать его конкретные условия, если только содержание какого – либо условия императивно не определено законом или иными правовыми актами.

Согласно договору ответчик обязалась вернуть денежные средства в срок до -дата-. 

До настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

Заемный характер возникших между сторонами правоотношений ответчиком не оспаривается. 

Установив отсутствие доказательств возврата займа, и руководствуясь ст.ст. 309, 310,808,810 ГК РФ, суд признает законными требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа от -дата- в размере *** Наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения обязательства со стороны должника по смыслу ст. 408 ГК РФ.

Также в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

За период с -дата- по -дата- учетная ставка Банка России изменялась с 11 % до 7,25 %, таким образом, с точки зрения соблюдения баланса интересов сторон, суд определяет размер процентов исходя из действующей ключевой ставки на период расчета : с *** 

ЖКИ заявлены требования о взыскании суммы долга в размере *** и процентов за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, в размере ***

В части 3 статьи 196 ГПК РФ, отражен один из важнейших принципов гражданского процесса – принцип диспозитивности, согласно которому суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Абзацем 2 части 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», установлено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами, а именно по делам о лишении и об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка ( пункт 3 статьи 70 и пункт 5 статьи 73 СК РФ ); при удовлетворении искового требования о признании сделки недействительной суд решает вопрос о применении последствий недействительности сделки (пункт 2 статьи 166 и статья 167 ГК РФ); при удовлетворении требований потребителя суд решает вопрос о взыскании штрафа с изготовителя (исполнителя, продавца и т.д.) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя (пункт 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»). 

В связи с чем суд не имеет возможности выйти за пределы требований - разрешить требование, которое не заявлено и удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено.

Судом не установлено, что договор займа заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере ***, в обоснование указанных требований представлен платежный документ, подтверждающий уплату истцом -дата- государственной пошлины ( л.д. 5-7). 

Согласно абзацу 4 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200001 руб. до 1000000 рублей уплачивается в следующем размере : - 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200000 рублей.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом при подаче иска сумма государственной пошлины в размере *** подлежит компенсации. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р е ш и л:

Исковые требования ЖКИ к ПКС, о взыскании суммы долга в размере ***, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** государственной пошлины в размере *** удовлетворить.

Взыскать со ПКС, -дата- г.р., уроженца -адрес-, зарегистрированного в -адрес- в пользу ЖКИ сумму долга по договору займа от -дата- в размере *** рублей, проценты за неправомерное пользование денежной суммой в размере *** рубля, всего взыскать ***

Взыскать со ПКС в пользу ЖКИ расходы понесенные истцом при уплате государственной пошлины в размере ***. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья : Е.Г. Павленко