Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И, 

при секретаре Шарифуллиной А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «НТВ» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском и просит взыскать с ООО «НТВ» (адрес: 422624, 

<

адрес>, п.6, 7, ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 264 044 рублей 06 копеек, расходы по оплате госпошлины. 

В обоснование требований указано, что между ООО «НТВ» и ФИО1 были заключены: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка займа - 13 %, и договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка займа - 15 %. Ответчиком допущена просрочка возврата и исполнения обязательств по вышеуказанным договорам. На момент предъявления настоящего иска истцу не возвращены денежные средства, не выплачены проценты, предусмотренные договорами.

Представитель истца иск поддержал по тем же основаниям.

Представитель ответчика не отрицал факт получения займа по двум договорам. Не оспаривал представленный расчет. Возражений по иску не имел. 

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «НТВ» заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены 100 000 рублей, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 13% годовых. 

Пунктом 5 договора займа предусмотрен обязательный досудебный порядок разрешения споров и разногласий в течение 14 дней.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «НТВ» заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены 100 000 рублей, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 15% годовых. 

Пунктом 5 договора займа предусмотрен обязательный досудебный порядок разрешения споров и разногласий в течение 14 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил претензию о погашении задолженности в размере 264 044 рублей 06 копеек. 

Доводы истца о не возврате денежных средств представитель ответчика в судебном заседании подтвердил. 

Поскольку заемщик обязательства по погашению займа надлежащим образом не исполнял, образовалась задолженность по договору № по основной сумме в размере 100 000 рублей и по процентам в размере 36 737 рублей 19 копеек, по договору № – по основной сумме в размере 100 000 рублей и по процентам в размере 27 306 рублей 87 копеек.

С представленным расчетом представитель ответчика согласился. 

Иск подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «НТВ» (422610, 

<

адрес>, Лаишевский муниципальный район, 

<

адрес>, п.6, 7, ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 264 044 рубля, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 840 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья Л.И.Сибатова

Мотивированное решение изготовлено ноября ДД.ММ.ГГГГ.