<

данные изъяты>

Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2018 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области 

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

при секретаре Лебедевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кораблино Рязанской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Пламя», 

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Пламя» совершило нарушение формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции о заключении трудового договора с иностранным гражданином, а именно ДД.ММ.ГГГГ направило в ОВТМ УВМ УМВД России по Рязанской области посредством почтовой пересылки уведомление о заключении трудового договора с гражданкой 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по форме Приложения №19 к Приказу ФМС России от 28.06.2010 года №147, тогда как использованию подлежала форма, утвержденная приказом МВД России от 10.01.2018 года №11. 

В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3 вину в совершении данного правонарушения признал, и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Пламя» и гражданкой 

<

адрес> ФИО1 был заключен трудовой договор. ООО «Пламя» своевременно, в течение трех рабочих дней, направило в миграционную службу уведомление о заключении вышеуказанного трудового договора, однако о том, что с января 2018 года изменилась форма уведомления, которая утверждена приказом МВД России от 10.01.2018 года №11, руководство общества не знало. Просил не применять к ООО «Пламя» строгого наказания, поскольку общество является юридическим лицом, получающим небольшой доход от своей деятельности, ранее административных правонарушений общество не совершало. 

Выслушав пояснения представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

По ч.3 ст.18.15 КоАП РФ квалифицируется неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Вина ООО «Пламя» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, кроме пояснений о признании вины представителя общества ФИО3, данных в судебном заседании, также нашла свое подтверждение письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); 

- рапортом начальника УВМ УМВД России по Рязанской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

- копией формы уведомления о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином или лицом без гражданства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);

- копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12);

- копией почтового уведомления с описью вложения (л.д.13-14).

Изложенными доказательствами вина ООО «Пламя» в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ как нарушение формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Санкция ч.3 ст.18.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток. 

Вместе с тем, согласно ст.4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела 2 настоящего Кодекса, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. 

Учитывая, что ООО «Пламя» впервые совершило административное правонарушение, и его действия не причинили вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также учитывая отсутствие имущественного ущерба от действий предприятия, суд считает возможным назначить ООО «Пламя» наказание в виде предупреждения. Статья 18.15 ч.3 КоАП РФ в ограничениях, указанных в ч.2 ст.4.1.1 и ст.3.4 КоАП РФ, не приведена и условий, указанных в них, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Пламя» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда 

Рязанской области С.М. Никонова