Гр.Дело №02-3659/2025

УИД 77RS0027-02-2025-013595-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2025 г. адрес

Тверской районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

с участием истца фио, 

представителя истца фио,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к фио фио фио о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к фиоР. о взыскании задолженности по договору займа от 15.04.2024 в размере сумма и сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.04.2024 он передал фиоР. в долг денежную сумму сумма и сумма, которую последний обязался вернуть 15.10.2024, однако данное обязательство не исполнил.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству фио исковые требования поддержали, просили об их удовлетворении. 

Ответчик фиоР. по вызову суда не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявлял. 

Дело рассмотрено судом в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, не представившего сведения о причинах неявки.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела, 15.04.2024 фиоР. получил от фио в долг денежные средства в размере сумма и сумма, что подтверждается договором займа и распиской, подписанной ответчиком. Дата возврата денежных средств определена - 15.10.2024. 

До настоящего времени мер к погашению задолженности и возврату суммы займа ответчик не предпринимает, требование истца от 25.11.2024 не исполнил. 

Каких-либо достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих полное исполнение обязательств по договору займа ответчиком, вопреки ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, и в материалах дела не содержится.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору займа, в то время как обязательства в силу статьей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, суд находит требования взыскании задолженности в размере сумма и сумма, подлежащими удовлетворению.

При этом, задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательства, что соответствует положениям ст. 317 ГК РФ.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма распределяются судом в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с фио фио в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере сумма, сумма по курсу ЦБ России на день исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение суда в окончательной форме принято 19.12.2025 г. 

Судья М.С. Москаленко