Дело № 2-64/2025 УИД 28RS0013-01-2025-000095-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Поярково 12 марта 2025 года

Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой К.В., 

при секретаре Левендеевой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Дубовского сельсовета Михайловского района Амурской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Дубовского сельсовета Михайловского района Амурской области в лице главы сельсовета ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – 

<

адрес>, расположенную по 

<

адрес>. В обоснование указано, что 18 октября 2024 года регистрирующим органом указанный объект был принят на учет как бесхозяйный. Иные собственники не известны. В течение года с момента постановки на учет данного объекта никто не заявлял своих прав на указанное имущество, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для признания права муниципальной собственности на заявленный объект.

Администрация Дубовского сельсовета Михайловского района в судебное заседание явку представителя не обеспечила, в лице главы сельсовета ФИО1 в заявлении от 10.03.2025 просив о рассмотрении дела в отсутствие заявителя.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 3 ст. 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 22.11.2024 на учет 18.10.2024 в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества был принят объект – 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, площадью 42,4 кв.м, с кадастровым номером №.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленный администрацией Дубовского сельсовета Михайловского района объект недвижимости, принятый 18.10.2024 регистрирующим органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, на учет в качестве бесхозяйного, в настоящее время не может быть признан муниципальной собственностью, поскольку условия для признания данного объекта муниципальной собственностью заявителем на дату обращения в суд не соблюдены (объект недвижимости состоит на учете в качестве бесхозяйного менее требуемого одного года).

В связи с изложенным, суд находит требования администрации преждевременными и не подлежащими в настоящее время удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Заявление администрации Дубовского сельсовета Михайловского района Амурской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Ершова 

Решение в окончательной форме изготовлено 12 марта 2025 года.