Дело № 2-415/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петухово 15 июля 2021 г.

Петуховский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Прокопьевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Шалыгановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Варгашинскому, Белозерскому, Лебяжьевскому, Мокроусовскому, Макушинскому, Петуховскому, Частоозерскому районам) Управления Росгвардии по Курганской области (ОЛРР № 4 Управления Росгвардии по Курганской области) к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Отделение лицензионно-разрешительной работы (по Варгашинскому, Белозерскому, Лебяжьевскому, Мокроусовскому, Макушинскому, Петуховскому, Частоозерскому районам) Управления Росгвардии по Курганской области (ОЛРР № 4 Управления Росгвардии по Курганской области) (далее – (ОЛРР № 4 Управления Росгвардии по Курганской области) обратилось в суд с иском к Рой С.И. о прекращении права собственности на оружие.

В обоснование исковых требований указано, что должностным лицом МО МВД России «Петуховский» 15 января 2019 г. у сына умершего владельца оружия ФИО6 – Рой С.И. было изъято охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие 

<

данные изъяты>, а также оружие для самообороны 

<

данные изъяты>. Указанное оружие было помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия МО МВД России «Петуховский», в дальнейшем передано на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Курганской области», где и хранится до настоящего времени. Хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, по поддержанию специального режима температуры и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств УМВД России по Курганской области. 11 февраля 2021 г. наследникам ФИО6 через нотариуса направлено уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принятию решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако никаких действий до настоящего времени наследниками совершено не было. В соответствии с актом осмотра и оценки технического состояния оружия, проведенного 15 января 2021 г. комиссией Управления Росгвардии по Курганской области, охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие 

<

данные изъяты>, имеет потертости деревянных и металлических поверхностей, состояние основных частей без видимых дефектов, признано пригодным к дальнейшему использованию. В соответствии с актом осмотра и оценки технического состояния оружия, проведенного 19 февраля 2021 г. комиссией Управления Росгвардии по Курганской области, оружие для самообороны 

<

данные изъяты>, имеет следы коррозии (ржавчины) на поверхности, кроме этого указанным оружием утрачены потребительские свойства, то есть патроны к указанному оружию не производятся, следовательно, потребительский спрос отсутствует.

Просит прекратить право собственности ответчика на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие 

<

данные изъяты>, и на оружие для самообороны 

<

данные изъяты>, разрешить ОЛРР № 4 Управления Росгвардии по Курганской области реализацию через торговую сеть оружейных магазинов охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия 

<

данные изъяты>, с возвратом денежных средств, вырученных от его реализации, ответчику, а также разрешить ОЛРР № 4 Управления Росгвардии по Курганской области утилизацию оружия для самообороны 

<

данные изъяты>, на основании п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Представитель истца ОЛРР № 4 Управления Росгвардии по Курганской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Рой С.И. в судебное заседание не явился, о начавшемся судебном разбирательстве извещен, о чем свидетельствует извещение о получении судебной повестки по адресу фактического 

<

адрес>, корреспонденция, направленная судом по адресу регистрации 

<

адрес>, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Представитель третьего лица МО МВД России «Петуховский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (п. 2 ст. 235 ГК Российской Федерации).

В силу ст. 238 ГК Российской Федерации если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1). В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 21 года. Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. ст. 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел. 

В силу положений ст. 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Судом установлено, что ФИО6, дата года рождения, являлся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия 

<

данные изъяты> – разрешение на хранение и ношение оружия серии №, выданное МО МВД России «Петуховский» от 30 июля 2015 г. сроком действия до 30 июля 2020 г., и оружия для самообороны 

<

данные изъяты> – разрешение на хранение и ношение оружия серия №, выданное МО МВД России «Петуховский» от 20 сентября 2015 г. сроком действия до 20 сентября 2020 г.

дата ФИО6 умер. 

После смерти ФИО6 должностным лицом МО МВД России «Петуховский» произведено изъятие данного оружия у сына владельца Рой С.И. проживающего по месту жительства 

<

адрес>, имущество на хранение было помещено в комнату хранения оружия МО МВД России «Петуховский», что подтверждается квитанцией на принятое оружие от 15 января 2019 г. № 166, рапортом УУП МО МВД России «Петуховский» ФИО3

дата указанное оружие было передано на ответственное хранение в ОСВиМТИ ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Курганской области», где находится по настоящее время, что подтверждается ведомостью от дата № о приеме-передаче оружия и патронов на склад. 

Из информации, поступившей ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Курганской области» от 24 июня 2021 г. №, следует, что сведений по обращению для возврата оружия не поступало.

Согласно представленного по запросу суда наследственного дела №, наследниками умершего ФИО6 являются его дети: Рой С.И. – сын, ФИО4

дата ФИО4 отказалась от принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО6, умершего дата, в пользу своего брата Рой С.И.

дата Рой С.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия 

<

данные изъяты> и оружия для самообороны 

<

данные изъяты>.

Из материалов наследственного дела следует, наследник ФИО6 – Рой С.И. надлежащим образом был извещен нотариусом о хранении гражданского оружия на складе сооружения ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Курганской области и необходимости обратиться в ОЛРР № 4 Управления Росгвардии по Курганской области для решения вопроса об оформлении гражданского оружия в собственность либо об отчуждении оружия.

В силу ст. 1180 ГК Российской Федерации принадлежащее наследодателю оружие входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит оружие, не требуется специального разрешения. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных веществ до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Проанализировав приведенные правовые нормы, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО6 его наследник Рой С.И. с момента принятия наследства (с дата) и до настоящего времени необходимых действий, направленных на получение разрешения на хранение и ношения оружия не произвел, в связи с чем не может являться собственником указанного имущества.

При указанных обстоятельствах имеются основания для прекращения права собственности на оружие у Рой С.И.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях; при выявлении нарушений установленных правил давать обязательные для исполнения гражданами Российской Федерации и должностными лицами предписания об устранении этих нарушений; обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

Согласно п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ.

В соответствии с п. 83 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Порядок приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ определен приказом Росгвардии от 15 января 2018 г. № 9 «Об утверждении Порядка приема изъятого, добровольно сданного и найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ в войсках национальной гвардии Российской Федерации». 

Из акта осмотра и оценки технического состояния оружия от 15 января 2021 г., составленного комиссией Управления Росгвардии по Курганской области, следует, что охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие 

<

данные изъяты>, имеет потертости деревянных и металлических поверхностей, состояние основных частей без видимых дефектов. По результатам осмотра оружие признано пригодным к дальнейшему обороту. 

В акте осмотра и оценки технического состояния оружия от 19 февраля 2021 г., составленного комиссией Управления Росгвардии по Курганской области, указано, что поверхность оружия для самообороны №, имеет следы коррозии (ржавчины). Кроме этого, указанным оружием утрачены потребительские свойства, то есть патроны к указанному оружию не производятся, следовательно, потребительский спрос отсутствует. Таким образом, использование данного оружия по назначению не представляется возможным.

Поскольку право собственности ответчика на указанное оружие прекращено, с учетом актов осмотра и оценки технического состояния оружия, охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие 

<

данные изъяты>, подлежит реализации через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ответчику вырученной от продажи суммы; оружие для самообороны 

<

данные изъяты>, - направлению на уничтожение (утилизацию).

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска ОЛРР № 4 Управление Росгвардии по Курганской области было освобождено от уплаты государственной пошлины в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с Рой С.И. в доход муниципального образования «Петуховский район» государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Отделения лицензионно-разрешительной работы (по Варгашинскому, Белозерскому, Лебяжьевскому, Мокроусовскому, Макушинскому, Петуховскому, Частоозерскому районам) Управления Росгвардии по Курганской области (ОЛРР № 4 Управления Росгвардии по Курганской области) к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие удовлетворить.

Разрешить Отделению лицензионно-разрешительной работы (по Варгашинскому, Белозерскому, Лебяжьевскому, Мокроусовскому, Макушинскому, Петуховскому, Частоозерскому районам) Управления Росгвардии по Курганской области (ОЛРР № 4 Управления Росгвардии по Курганской области) продажу охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия 

<

данные изъяты>, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей Рой С.И. вырученной о продажи оружия суммы.

Разрешить Отделению лицензионно-разрешительной работы (по Варгашинскому, Белозерскому, Лебяжьевскому, Мокроусовскому, Макушинскому, Петуховскому, Частоозерскому районам) Управления Росгвардии по Курганской области (ОЛРР № 4 Управления Росгвардии по Курганской области) направить оружие для самообороны 

<

данные изъяты>, на уничтожение (утилизацию).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования «Петуховский район» в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Петуховский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2021 г. 

Судья О.Н. Прокопьева