РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.05.2023 с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А., 

с участием ответчика ФИО1

при секретаре Волгушевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-538/2023 по иску ФИО2 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области обратилась ФИО3 с исковым заявлением к ФИО1 и просит произвести раздел имущества совместно нажитого между истцом и ответчиком в период брака путем перечисления ей суммы в размере 50% от кадастровой стоимости объекта недвижимости: комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Свои исковые требования ФИО3 мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Семейные отношения и ведение общего хозяйства фактически прекращены.

В период брака сторонами совместно нажито имущество, которое является совместно нажитым: комната, расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, кадастровой стоимостью 839560 рублей 34 копейки. Руководствуясь ст.ст.33, 34, 38, 39 СК РФ просит признать указанное выше имущество совместной собственностью, признать доли супругов равными, взыскать в ее пользу компенсацию доли в размере 50% от кадастровой стоимости имущества.

В судебное заседание истица и ее представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении либо рассмотрении без их участия не просили.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, просил в иске отказать, поскольку комната, являющаяся предметом спора, приобретена на его личные средства от реализации квартиры, полученной по наследству после смерти бабушки. Денежные средства были перечислены покупателем квартиры на его банковский счет путем банковского перевода и внесением наличных. В дальнейшем он полученные денежные средства частично потратил, восполнив и приобретя на эти деньги комнату.

Представитель третьего лица – АО «Райффайзенбанка» в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав выступление ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Законным режимом имущества супругов, согласно ст.33 СК РФ, является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Брачный договор сторонами не заключался.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст.36 СК РФ имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. 

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен брак, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по решению мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Семейные отношения и ведение общего хозяйства фактически прекращены.

Ответчиком ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО3 приобретено право собственности на квартиру, общей площадью 49 кв.м., по адресу: 

<

адрес> к.н.: №, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, рег.№№ и № 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключен договор купли-продажи квартиры, по адресу: 

<

адрес>, к.н.: №, за 930000 рублей.

Денежные средства от продажи квартиры в сумме 900000 рублей перечислены покупателем на лицевой счет в ПАО «Сбербанк», что подтверждается выпиской из лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 900000 рублей переведены ФИО1 на банковский счет в ПАО «Первобанк». ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 819708 рублей 96 копеек сняты со счета, что подтверждается выпиской из лицевого счета. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по договору купли-продажи приобретена комната, кадастровый №, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

Таким образом, ответчиком ФИО1 представлено достаточно доказательств приобретения спорной комнаты на личные денежные средства, полученные от продажи квартиры, полученной в порядке наследования по закону после смерти бабушки. Следовательно, комната, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, является имуществом ФИО1 

Согласно ст.37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Истицей не предоставлено суду доказательств вложений в период брака за счет общего имущества либо ее личного имущества в спорную комнату. 

На основании изложенного, исковые требования ФИО3 о признании комнаты расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №, совместно нажитым супругами имуществом не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО9 к ФИО2 ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.05.2023.

Судья: В.А. Акинцев