Дело №12-42/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

/по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении/

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Ардонского районного суда РСО-ФИО4,

с участием ФИО1,

при секретаре - ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания ФИО6 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления автотранспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ на постановление мирового судьи судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба, в которой ФИО1 просит отменить постановление и прекратить производство по делу. 

В жалобе, адресованной в Ардонский районный суд РСО-Алания, ФИО1 просит изменить постановление мирового судьи судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания и назначить ему штраф, сославшись на то, что по специфике работы без личного транспорта он и его малолетний ребенок останутся без средств на существование.

Инспектор ДПС 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания по обслуживанию ФАД, старший лейтенант полиции – ФИО7, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 08 минут на 523 километре плюс 300 метров ФАД «Кавказ», управляя транспортным средством, автомашиной ЛАДА-219220 с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>., в нарушение п.1.3 ПДД РФ выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной разметки 1.1, при этом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении заявителя; признанием заявителем вины; письменными объяснениями инспектора ДПС и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

Все собранные доказательства по делу мировым судьей приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, юридически значимые обстоятельства по делу определены верно.

При указанных обстоятельствах действия заявителя правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.

Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

Заявителю назначено наказание, предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.

Вместе с тем, доводы жалобы заявителя, заслуживают внимания, потому что, назначая заявителю наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев, мировым судьей не в полной мере учтены требования статей 3.1, 3.8, 4.1, 24.1 КоАП Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 4.2 КоАП Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Каких-либо обстоятельств, объективно свидетельствующих о необходимости назначения за рассматриваемое правонарушение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, из материалов дела не усматривается.

В постановлении мирового судьи указано, что обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по данному делу является повторное совершение однородного нарушения.

Вместе с тем, мировой судья, при вынесении постановления, не в полной мере учел тот факт, что работа заявителя связана с управлением автомобиля, он занимается частным извозом, у него на иждивении находится его малолетняя дочь, и лишение права управления транспортными средствами поставит его семью в тяжелое материальное положение.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности изменения назначенного мировым судьей заявителю наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на наказание в виде административного штрафа.

При таких обстоятельствах полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 подлежит изменению на основании статьи 30.7 КоАП Российской Федерации, с назначением ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Ардонского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1, изменить, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Получатель платежа: УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания); ИНН: 

<

***>; КПП: 151301001; расчетный счет: 40№; Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России 

<

адрес>; БИК: 049033001; ОКТМО: 90701000; КБК: 18№; УИН: 18№.

Судья ФИО2