Дело № 2а-418/2021

УИД- 13RS0019-01-2021-000542-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рузаевка 8 июня 2021 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Апариной Л.О., 

при секретаре Масленцевой В.В.,

с участием в деле: 

административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Мордовия,

административного ответчика – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Мордовия (далее - МИФНС № 2 по РМ, налоговый орган, Инспекция, административный истец) обратилась в Рузаевский районный суд Республики Мордовия с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 (далее налогоплательщик, административный ответчик) задолженности: по транспортному налогу за 2016-2018 годы, пени за период с 03 декабря 2019 года по 12 февраля 2020 года; по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2018 год, пени за период с 03 декабря 2019 г. по 12 февраля 2020 г.; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2018 г., пени за период с 03 декабря 2019 г. по 12 февраля 2020 г., указав, что ФИО1 является собственником транспортных средств: 

<

данные изъяты> Административный ответчик является собственником недвижимого имущества: квартиры по адресу: 

<

адрес> Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено уведомление от 04 июля 2019 №, согласно которому должник обязан был уплатить транспортный налог и налог на имущество в сумме 7249 руб. В виду того, что налоговое уведомление в установленный срок не было исполнено, ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов от 13 февраля 2020 г. №. Требование также оставлено должником без исполнения до настоящего времени. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога налогоплательщику начислены пени за период с 03 декабря 2019 г. по 12 февраля 2020 г. в сумме 91 руб. 86 коп. Согласно сведениям Мордовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» ФИО1 в 2018 г. был получен доход, не удержанный налоговым агентом в размере 8900 руб. Сумма налога на доходы физических лиц, исчисленная к уплате в бюджет составила 1157 руб. До настоящего времени исчисленная сумма налога ответчиком не уплачена. В виду того, что уведомление, направленное налогоплательщику в установленный срок исполнено не было, ему также направлено требование от 13 февраля 2020 г. №. Требование должником оставлено без исполнения. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога налогоплательщику начислены пени за период с 03 декабря 2019 г. по 12 февраля 2020 г. в сумме 17 руб. 45 коп. Мировым судьей судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия 31 августа 2020 г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога, налога на имущество, налога на доходы физических лиц и пени в общей сумме 7357 руб. 31 коп. Определением от 11 сентября 2020 г. судебный приказ от 31 августа 2020 г. отменен. Просит взыскать с ФИО1 недоимку по: налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2018 г. в размере 1157 руб., пени за период 03 декабря 2019 г. по 12 февраля 2020 г. в размере 17 руб. 45 коп.; по транспортному налогу за 2016-2018 г. в размере 5910 руб., пени за период с 03 декабря 2019 г. по 12 февраля 2020 г. в размере 89 руб. 13 коп.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2018 г. в размере 181 руб., пени за период с 03 декабря 2019 г. по 12 февраля 2020 г. в размере 2 руб. 73 коп., на общую сумму 7357 руб. 31 коп. 

Определением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 8 июня 2021 г. прекращено производство по делу в части исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 2 по Республике Мордовия транспортного налога с физических лиц за 2016-2017 г. в размере 4440 руб., пени за период с 03 декабря 2019 г. по 12 февраля 2020 г. в размере 66 руб. 96 коп., налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2018 г. в размере 181 руб., пени за период с 03 декабря 2019 г. по 12 февраля 2020 г. в размере 2 руб. 73 коп., в связи с добровольным отказом административного истца от этой части административных исковых требований. 

В судебное заседание административный истец МИФНС России № 2 по Республике Мордовия представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Представителем по доверенности ФИО2 представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 65, 128).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки не предоставил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал (л.д.126). 

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в абзаце 2 пункта 65, а также в пункте 67 Пленума от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», аудиопротоколирование по делу не осуществлялось, в связи с неявкой в судебное заседание или в место совершения процессуального действия участников судебного процесса.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>

По данным налогового органа за ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу за 2018 г. в размере 1470 руб. и пени за период с 03 декабря 2019 г. по 12 февраля 2020 г. в размере 22 руб. 17 коп., по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2018 г. в размере 1 157 руб. и пени за период с 03 декабря 2019 г. по 12 февраля 2020 г. в размере 17 руб. 45 коп., которая до настоящего времени административным ответчиком добровольно не погашена, что явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с частью 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения транспортным налогом признаются среди прочего автомобили и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (статья 357); объектом налогообложения данным видом налога признаются автомобили, иные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358).

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пункт 1 пункт 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно Налоговому кодексу Российской Федерации транспортный налог является региональным налогом (статья 14), он устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; устанавливая транспортный налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога, порядок и сроки его уплаты (статья 356).

На территории Республики Мордовия транспортный налог введен в действие Законом Республики Мордовия от 17.10.2002 №46-З «О транспортном налоге» (с изменениями и дополнениями) с 01.01.2003. 

В силу пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исчисление суммы транспортного налога, подлежащей уплате налогоплательщиками - физическими лицами в соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации производится налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Факт того, что в налоговом периоде 2018 г. за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно: 

<

данные изъяты> подтвержден представленными в материалы дела сведениями, полученными налоговым органом в порядке взаимодействия с органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, согласно пункту 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 12), а также сведениями, представленными в судебное заседание по запросу суда (л.д. 126,127). 

Сумма транспортного налога, подлежащего уплате ФИО1 за 2018 г., исчислена налоговым органом по установленной ставке 15.00 руб. за л.с. для автомобилей с мощностью двигателя до 98 л.с. и составила 1470 руб.

Расчет транспортного налога административным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, судом проверен и признан верным.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов, страховых взносов может обеспечиваться пеней.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год в сумме 1470 руб., налоговым органом за период с 03 декабря 2019 г. по 12 февраля 2020 г. начислены пени за неуплату транспортного налога в размере 22 руб. 17 коп. 

Исходя из положений статей 45, 46 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

МИФНС России № 2 по Республике Мордовия в адрес ФИО1 27 июля 2019 г. направлено налоговое уведомление № от 04 июля 2019 г., об уплате транспортного налога за указанное транспортное средство на сумму 1470 руб., которое было им получено (л.д. 9-11, 123).

В связи с неоплатой налога согласно указанному уведомлению 21 февраля 2020 г. МИФНС России № 2 по Республике Мордовия ФИО1 было направлено требование № от 13 февраля 2020 г. об уплате недоимки в том числе по транспортному налогу и пени в срок до 7 апреля 2020 года, которое было полученно ответчиком (л.д. 7-8, 124). 

Однако в добровольном порядке недоимка по транспортному налогу за 2018 г. в размере 1470 руб., пеня за период с 03 декабря 2019 г. по 12 февраля 2020 г. в размере 22 руб. 17 коп. ФИО1 не оплачены.

Указанное обстоятельство подтверждено выпиской из лицевого счета налогоплательщика, расчетом сумм задолженности (л.д. 13-16).

В связи с тем, что ФИО1 не оплатил налог в установленный срок, Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Мордовия 28 августа 2020 г. обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ от 31 августа 2020 г. о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 2 по Республике Мордовия недоимки по транспортному налогу и пени выданный мировым судьей судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия, отменен определением от 11 сентября 2020 г. в связи с поступившими возражениями ФИО1 (л.д. 42-45, 19). 

В Рузаевский районный суд Республики Мордовия Межрайонная ИФНС № 2 по Республике Мордовия обратилась 09 марта 2021 г., в установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок. 

Довод административного ответчика о том, что он не является собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, с 2017 г. поскольку оно было реализовано конкурсным управляющим в ходе конкурсного производства в 2017 г., и должно было быть снято им с регистрационного учета, в связи с чем, он не должен платить налог, является не состоятельным. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

По смыслу вышеупомянутых положений законодательства, основанием для начисления налоговым органом транспортного налога является предоставленная в Инспекцию Государственной инспекцией безопасности дорожного движения выписка из электронной базы данных владельцев автотранспортных средств. Тем самым, для целей налогообложения факт отчуждения транспортных средств иному лицу, при отсутствии об этом сведений в регистрационном органе, правового значения не имеет.

В соответствии с абзацем 2 части 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», действующего в спорный период, юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно части 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», (действовавших на момент совершения сделки) собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, Гостехнадзора, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Административным ответчиком не оспаривался факт того, что он знал о реализации данного имущества конкурсным управляющим, вместе с тем, каких-либо действий, направленных на своевременное снятие указанного имущества с регистрационного учета как собственник транспортного средства не предпринял, в том числе, путем понуждения к этому конкурсного управляющего, что в случае отказа в этом - не лишало его возможности обжаловать отказ по снятию транспортных средств с учета. 

Суд приходит к выводу о том, что у ответчика имеется обязанность по уплате указанного налога, и удовлетворяя в этой части требования взыскивает с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Мордовия недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 г. в размере 1470 руб., пени за период со 03 декабря 2019 г. по 12 февраля 2020 г. в размере 22 руб. 17 коп..

Налоговый орган считая, что ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц по правилам статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2018 г., из расчета полученного дохода со счета в АО «Россельхозбанк» в размере 8900 руб., с которого сумма налога в размере 1157 руб., пени за период 03 декабря 2019 г. по 12 февраля 2020 г. в размере 17 руб. 45 коп. не была уплачена (л.д. 17).

Пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Согласно статье 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Статья 228 налогового кодекса Российской Федерации устанавливает особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов и порядок уплаты налога на доходы физических лиц.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами.

Пунктом 1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации, в частности, предусмотрено, что не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) если иное не предусмотрено настоящим пунктом, все виды компенсационных выплат, установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.

В подтверждение своих требований истец ссылается на письмо АО «Россельхозбанк» от 29 апреля 2021 г. (л.д. 74).

Согласно представленным по запросу суда сведениям АО «Российский Сельскохозяйственный банк», на имя ИП ФИО1 (ИНН №) в банке имелся расчетный счет № открытый 21 ноября 2012 г. в Мордовском отделении РФ, закрытый 19 февраля 2018 г. В период с 01 января 2018 г. по 31 декабря 2018 г. движение по счету не производились, что подтверждается выпиской по счету. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в качестве физического лица лицевых и иных счетов в банке не имеет, в том числе закрытых, что (л.д.116-119).

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

При таких обстоятельствах не имеется правовых оснований для взыскания с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2018 г. в размере 1157 руб. как не имеется оснований для взыскания пени 17 руб. 40 коп., поскольку данные требования являются производными от требования по взысканию налога, и отказывает в удовлетворении требований в этой части.

Довод истца о доходе ответчика по счету со ссылкой на письмо АО «Россельхозбанк» от 29 апреля 2021 г., не принимается истцом во внимание, поскольку опровергается выпиской по счету об отсутствии движения денежных средств в период с 01 января 2018 г. по 31 декабря 2018 г. представленной банком.

При рассмотрении вопроса о судебных расходах суд исходит из следующего.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета (часть 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, согласно которому (статья 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации) государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

В силу статьи 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в том числе от государственной пошлины (за исключением государственной пошлины за совершение юридически значимых действий, указанных в статьях 56, 61, 61.1, 61.2, 61.3, 61.4 и 61.5 настоящего Кодекса).

Согласно пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджет муниципального района (по месту совершения юридически значимых действий).

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с этим государственная пошлина в размере 400 рублей (1470+22,17) х 4%, но не менее 400 рублей) на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации), от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов (доказательств иного не представлено), в доход бюджета муниципального района по месту рассмотрения административного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 179 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Мордовия недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере 1470 рублей, пени за период со 03 декабря 2019 года по 12 февраля 2020 года в размере 22 рублей 17 копеек.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2018 год в размере 1157 рублей, пени за период 03 декабря 2019 года по 12 февраля 2020 года в размере 17 рублей 45 копеек, отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Рузаевского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного суда 

Республики Мордовия Л.О. Апарина

Решение принято в окончательной форме 23 июня 2021 года.

1версия для печати