РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А., 

при секретаре Ивановой С.В., 

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Зыриной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Центральному району г. Калининграда об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 , родившемуся 

<

 Дата > в 

<

 ИЗЪЯТО >, зарегистрированному по адресу 

<

 адрес >

установил:

начальник ОМВД России по Центральному району г. Калининграда обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 В заявлении указано, что в отношении ФИО1 решением суда от 

<

 Дата > установлен административный надзор на 3 года с административными ограничениями: обязательной явкой в ОВД 3 раза в месяц. ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Просит установить ФИО1 следующее дополнительное ограничение: обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассматривать дело в их отсутствие.

Помощник прокурора просила удовлетворить заявление, поскольку ФИО1 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Суд, изучив материалы дела, выслушав прокурора, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 

<

 Дата > ФИО1 установлен административный надзор на 3 года с административным ограничением: обязательной явкой в ОВД 3 раз в месяц.

На профилактический учет в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда ФИО1 был поставлен 

<

 Дата >, ему были вынесены предупреждения о недопущении нарушений административного надзора. 

Постановлениями ОМВД России по Центральному району г. Калининграда от 

<

 Дата >, 

<

 Дата > ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил административные правонарушения в период административного надзора, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное административное ограничение. Данные меры будут способствовать целям предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Руководствуясь статьями 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ, 

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Центральному району г. Калининграда удовлетворить частично.

Установить ФИО1 дополнительное административное ограничение со дня вступления в законную силу данного решения суда на период действия административного надзора:

являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2021 года.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Полняков