Дело ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... РТ ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Р.А. Львов, с участием секретаря судебного заседания Н.А. Большаковой, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, место пребывания: РТ, ..., состоящего в браке, владеющего русским языком, временно не работающего, привлекавшегося ранее к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

гражданин Республики Узбекистан ФИО1 не исполнил решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ..., уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что не выехал с территории Российской Федерации в связи с отсутствием денежных средств. 

Выслушав ФИО1, инспектора ОВМ УМВД России по ... ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, – что влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... гражданин Республики Узбекистан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Постановление вступило в законную силу ....

В силу части 6 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Сроки, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (часть 1 статьи 4.8 названного Кодекса).

... сотрудниками Отдела по вопросам миграции УМВД России по ... в ходе контроля за исполнением указанного постановления выявлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного названным выше постановлением судьи городского суда.

По данному факту ... старшим инспектором Отдела по вопросам миграции УМВД России по ... ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении; распечаткой СПО Мигрант-1 в которой указано, что постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... гражданин Республики Узбекистан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, рапортом старшего инспектора Отдела по вопросам миграции УМВД России по ... ФИО2, объяснением ФИО1, не отрицавшего вину в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, характера совершенного им правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с применением в отношении него административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по ... по адресу: ..., для последующего выдворения за пределы Российской Федерации.

Исключительные обстоятельства, которые бы служили основанием для исключения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с требованиями норм международного права, Конституции Российской Федерации, в данном случае отсутствуют. У ФИО1 семейные (родственные) связи на территории Российской Федерации отсутствуют. 

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: РТ, ..., состоящего в браке, владеющего русским языком, временно не работающего, привлекавшегося ранее к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с административным выдворением с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан Управления МВД России по ... по адресу: ..., для последующего выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по РТ (МВД по РТ), 

р/с ..., 

код бюджетной классификации ..., 

ИНН ..., КПП ..., 

БИК 049205001, ОКТМО 92644101, 

Банк Отделение – НБ ....

УИН 18...

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии. 

Судья Р.А. Львов