ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новочеркасск 25 апреля 2017 года 

Судья Новочеркасского горсуда Ростовской области Стешенко А.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

<

чч> в 08 часов 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте- возле 

<

***>, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. На неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, оказал неповиновение.

В судебном заседании ФИО1 заявил, что с протоколом согласен, заверил суд, что подобного больше не повторится. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит, что его вина в совершении указанного правонарушения, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении №№ от 

<

чч>; 

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 

<

чч>;

-протоколом об административном задержании №№ от 

<

чч>;

-рапортом оперуполномоченного ОУР ОП-2 МУ МВД РФ «

<

***>» Е., в котором последний сообщает об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения;

-рапортом оперуполномоченного ОУР ОП-2 МУ МВД РФ «

<

***>» Р., в котором содержатся сведения, аналогичные изложенным обстоятельствам сообщенным Е.

-рапортом ОД ДЧ ОП-2 МУ МВД России «

<

***>» Л.

- объяснением О.

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ст.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции названной статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

чч> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

<

реквизиты.>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья А.А. Стешенко