К делу 1-131/2021

УИД: 23RS0003-01-2021-001011-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2021 года г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Грузиновой А.Д.,

с участием: государственного обвинителя помощника Анапского межрайонного прокурора Бондаренко Р.А., подозреваемого ФИО2, его защитника - адвокатаРусак А.В.,представившегоудостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное делов отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцап. 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>,гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, разведенного,военнообязанного,не работающего, не состоящегона учете врачей психиатра и нарколога, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающегопо адресу:

<

адрес>,не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, он подозревается в том, что 17.01.2021 примерно в 13 часов 00 минут,находясь в помещении 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, тайно похитил ювелирные изделия: кольцо выполненное из золота 585 пробы, инкрустированное фионитами и прямоугольным камнем тапаз, голубого цвета, стоимостью 13 000 рублей, и кольцо, выполненное из сплава золота 585 пробы, и серебра 925 пробы, стоимостью 7 000 рублей, а всего на общую сумму 20 000 рублей, принадлежащее Потерпевший №1После чего ФИО2 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

Следователь СО ОМВД России по г. Анапа ФИО3 обратился с ходатайством об освобождении подозреваемогоФИО2 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 с назначением судебного штрафа, поскольку он не судим, раскаялся, и вред, причиненный в результате совершения преступления, возместил потерпевшей в полном объеме.

ФИО2 и его защитник не возражали против освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела.

ПотерпевшаяПотерпевший №1 в судебном заседании не возражала против освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель не возражал против освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела.

Выслушав участников процесса, прокурора, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. 

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее не судим, деяние, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФотносится к категории преступлениясредней тяжести,вред, причиненный потерпевшей, возмещен в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФи в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер и срок уплаты судебного штрафа, суд исходит из тяжести совершенного преступления, материального и имущественного положения ФИО2, которыйне трудоустроен,работает по договору подряда, имеет среднемесячный доход около 35 000 рублей, и считает возможным назначить емусудебный штраф в сумме30 000 рублей и определить срок его оплаты 10 дней со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, 25.1, п. 4ст. 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, производством прекратить.

ФИО1 уголовной ответственности за совершениепреступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, освободить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размеретридцатьтысяч рублей, определив срок оплаты 10 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: кольцо выполненное из золота 585 пробы инкрустированное фионитами и прямоугольным камнем тапаз, голубого цвета, кольцо весом 2,17 грамм; и кольцо, выполненное из сплава золота 585 пробы, и сплава серебра 925 пробы, а именно верхнее обрамление кольца, кольцо весом 2,33 грамм, хранящиеся у потерпевшейПотерпевший №1, оставить последней.

Реквизиты для уплаты штрафа:получатель УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Анапа); БИК №; ИНН №; №; ОКТМО №; номер лицевого счета № в УФК по Краснодарскому краю; р/счет № в Южное ГУ Банка России Краснодарскому краю; номер счета получателя ( казначейский счет)№.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Документ об уплате судебного штрафа предоставляется в суд, вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 суток после истечения установленного судом срока- судебному приставу-исполнителю. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: