ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Омск 19 ноября 2018 года

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Катанаев Г.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО города Омска ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Пуликова А.В., при секретаре судебного заседания Хажиевой Ш.Ш., в открытом судебном заседании в особом порядке рассмотрел уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого.

Обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч-1 УК РФ.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке, суд-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

20.09.2018 года до 11 часов 45 минут у дома 1 А по улице Туполева в городе Омске ФИО2 у неустановленного лица за 1.000 рублей незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство героин в значительном размере массой 1,06 грамма, которое стал незаконно хранить при себе не имея цели сбыта.

20.09.2018 года около 11 часов 50 минут, в ходе проведения ОРМ сотрудниками УНК УМВД РФ по Омской области ФИО2 был задержан у дома 85 по улице 19 Линия в городе Омске. 

20.09.2018 года в период с 12 часов до 12 часов 12 минут, ФИО2 был досмотрен в служебном автомобиле, припаркованном у дома 85 по улице 19 Линия в городе Омске. В ходе личного досмотра в кармане комбинезона, одетом на ФИО2, сотрудники УНК УМВД РФ по Омской области обнаружили и изъяли наркотическое средство героин в значительном размере массой 1,06 грамма, незаконно приобретенное, незаконно хранимое последним для личного употребления, без цели сбыта. 

ФИО2, признавая вину в полном объеме, просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлял добровольно в присутствии адвоката, после ознакомления с материалами уголовного дела, воспринимая суть обвинения, а также характер и последствия заявленного добровольного ходатайства, в судебном заседании вновь добровольно в присутствии адвоката подтвердил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, учитывая не возражение о таком порядке рассмотрения уголовного дела прокурором, адвокатом, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, исследовав материалы уголовного дела по личности ФИО2, придя к выводу, что обвинение с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, заслушав заключение прокурора, полагавшей действия подсудимого ФИО2 квалифицировать ст. 228 ч-1 УК РФ, учитывая не возражение о таковой квалификации подсудимого, адвоката, суд считает, что подсудимый ФИО2 своими действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч-1 УК РФ незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО2 по месту жительства участковым инспектором и соседями характеризуется положительно, как и по месту работы. В БУЗОО «КПБ» и «Наркологический диспансер» на учете не состоит.

Обстоятельством, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 ч-1 п.п. «Г» УК РФ является наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, нет.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает степень общественной опасности содеянного, полное признание вины, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, занятие общественно полезным трудом, семейное положение, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, текущее заболевание 

<

данные изъяты>, что в соответствии со ст. 61 ч-2 УК РФ суд также считает смягчающими обстоятельствами.

Исходя из изложенного, обстоятельств содеянного и личности ФИО2, суд в целях исправления и перевоспитания подсудимого, влияния назначения наказания на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить наказание подсудимому связанное с лишением свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком и наложением дополнительных обязанностей, исходя из обстоятельств дела не находя оснований для назначения наказания не связанного с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч-1 УК РФ назначив наказание 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 год. 

Возложить на ФИО2 дополнительные обязанности :

- по вступлении приговора в законную силу встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа и являться на регистрационные отметки в установленное этим органом дни 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство – два ДВД диска, хранить в материалах уголовного дела, наркотическое средство с первоначальной упаковкой, находящееся в камере хранения ОП-9 УМВД РФ по городу Омску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска в течении 10 суток с момента вручения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течении 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья: Катанаев Г.И.