УИД: 66RS0044-01-2019-003850-38

КОПИЯ

Дело 2а-3079/2019 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 02.12.2019 (с учетом нерабочих дней 23.11.2019, 24.11.2019, 30.11.2019, 01.12.2019).

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

при секретаре судебного заседания Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3079/2019 по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 30 по Свердловской области (далее по тексту - МИФНС России N 30 по Свердловской области) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 5 696 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 97, 78 руб.

В обоснование заявленного иска указано, что в период 2015,2017 г.г. ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем обязан уплачивать налог на имущество физических лиц. Обязанность по уплате налога за 2015, 2017 г.г. административным ответчиком не исполнена, поэтому в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате недоимки по налогу, пени № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, а также требование об уплате недоимки по налогу, пени № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требования со стороны ответчика ФИО1 оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены в суд с указанным административным исковым заявлением.

Представитель административного истца МИФНС России N 30 по Свердловской области о дате и времени проведения судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом /расписка-л.д. 26/, представлено ходатайство о рассмотрении заявленного иска в отсутствии его представителя /л.д. 5 оборот/. 

Административный ответчик ФИО1 о дате и времени проведения судебного заседания извещен, что подтверждено распиской о получении почтовой корреспонденции /л.д. 28/. 

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.

Согласно пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, ФИО1 в спорный период являлся собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России N 30 по Свердловской был начислен ФИО1 налог на имущество физических лиц, адрес административного ответчика было направлено требование об уплате недоимки по налогу, пени № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/, а также требование об уплате недоимки по налогу, пени № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/. Указанные обстоятельства подтверждены распечаткой с личного кабинета /л.д. 12/. Процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена

Расчет налога на имущество физического лица за 2015 год приведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана сумма исчисленного налога в размере 2 540 рублей ((508 006 (налоговая база (инвентаризационная стоимость) x 0,50% (налоговая ставка), x 12/12 (период владения имуществом)). Доказательств того, что налог на имущество физических лиц рассчитан неправильно, суду не представлено / л.д. 6/.

Расчет налога на имущество физического лица за 2017 год приведен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана сумма исчисленного налога в размере 3156рублей ((631 132 (налоговая база (инвентаризационная стоимость) x 0,50% (налоговая ставка), x 12/12 (период владения имуществом)). Доказательств того, что налог на имущество физических лиц рассчитан неправильно, суду не представлено / л.д. 7/.

Требование МИФНС России N 30 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО2 от 26.08.2019 судебный приказ № 2а-1715\2019 от 05.08.2019 о взыскании с должника ФИО1 задолженности на имущество физических лиц отменен в связи с поступившими возражениями ответчика /л.д. 14/.

Расчет суммы налога и пени, приведенный административным истцом /л.д. 13/, ответчиком не оспорен. 

Порядок начисления, взыскания пени по налогам регламентирован ст. 75 Налогового кодекса РФ, согласно ч.ч. 1, 2, 3, 4, 5, 6 которой пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст. 46-48 Налогового кодекса Российской Федерации. 

По своей правовой природе пеня не является финансовой санкцией, а служит мерой компенсационного характера, на ее начисление не влияет наличие или отсутствие вины налогоплательщика в несвоевременной уплате налога. 

Освобождение от уплаты пени, начисленной за недоимку в предыдущие налоговые периоды при своевременной уплате налога за последующий период, законодательством не предусмотрено. 

В соответствии со ст.ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направляются требования на уплату налогов, пени с указанием сумм за определенный период времени. В последующих требованиях исчисленная ранее сумма пени отсекается, производится начисление пени за следующий период. 

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании недоимки подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Ответчику ФИО1 начислены пени в размере 97,78 руб., по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.12.2016 по 31.01.2017 в размере 51,65 руб., по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46, 13 руб. 

Заявленная ко взысканию сумма пени в размере 97, 78 руб., подлежит взысканию с ФИО1 в пользу МИФНС России N 30 по Свердловской области.

В связи с тем, что административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с исками о взыскании обязательных платежей, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть первая которой предусматривает взыскание государственной пошлины с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в случае удовлетворения административного иска. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015, 2017 годы, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, всего 5 793 (пять тысяч семьсот девяносто три) рубля 78 копейки, в том числе:

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2017 годы в размере 5 696 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 97 рубль 78 копейки;

Перечисление указанных сумм осуществлять по реквизитам:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбург, БИК 046577001.

Получатель – Управление Федерального Казначейства.

Счет №40101810500000010010.

ИНН 

<

***>, КПП 668401001, ОКТМО 65753000.

КБК 18210601020041000110 – налог на имущество физических лиц;

КБК 18210601020042100110 - пени налогу на имущество физических лиц;

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов