Дело № 1-267/2023

47RS0011-01-2023-002246-57

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ломоносов 18 сентября 2023 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бочарова И.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Лобановой А.В.

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Столярова Д.Б.,

при секретаре Волковой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, судимого 16.07.2018 года приговором Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга по ч.3 ст. 30, п. «г», ч.4 ст.228.1 УК РФ, на основании ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима, постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 22.07.2020 г. неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы сроком 11 месяцев 24 дня с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства, 21.07.2021 снят с учета УИИ в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

10.12.2022 года, в период времени с 13 часов 01 минута до 14 часов 49 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала гипермаркета ООО «Окей», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, имея свободный доступ к чужому имуществу, взял со стеллажа открытой выкладки, принадлежащий ООО «Окей» товар, а именно: портативная акустическая система JBL Flip 5 синий, в количестве двух единиц товаров, стоимостью 5 359 рублей 58 копеек без учета НДС за одну единицу товара, а всего стоимостью 10 719 рублей 16 копеек без учета НДС, наушники JBL беспроводные внутриканальные наушники JBLW100TWSIVR, серебристый, в количестве одной единицы товара, стоимостью 2 204 рубля 17 копеек без учета НДС, рюкзак 38х31х16 см арт. 430, в количестве одной единицы товара, стоимостью 556 рублей 30 копеек без учета НДС, таким образом, всего товаров на общую сумму 13 479 рублей 63 копейки без учета НДС, принадлежащих ООО «Окей», после чего с похищенным направился к выходу из гипермаркета, спрятав похищенное в рюкзак, принадлежащий ООО «Окей», однако указанное хищение было замечено сотрудником гипермаркета по камерам видеонаблюдения. Однако, ФИО1, осознавая, что противоправные действия носят открытый характер, в целях удержания при себе похищенного имущества, игнорируя требования сотрудника гипермаркета оплатить товары, направился к выходу, минуя контрольно-кассовую линию, не предъявляя товар к оплате, после чего, несмотря на требования сотрудника гипермаркета остановиться, удерживая похищенное в рюкзаке, продолжил движение к выходу из здания, вышел из гипермаркета на улицу, продолжая движение, намереваясь причинить своими действиями ООО «Окей» материальный ущерб на общую сумму 13 479 рублей 63 копейки, однако не смог довести свои действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками гипермаркета «Окей».

Также, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

27.11.2022 года, в период времени с 10 часов 26 минут до 10 часов 47 минут, ФИО1, находясь в помещении торгового зала гипермаркета ООО «Окей», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, имея свободный доступ к чужому имуществу, тайно похитил с открытой выкладки товара торгового зала вышеуказанного гипермаркета товар, а именно: портативная акустическая система JBL CLIP 4, оранжевая, в количестве двух единиц товаров, стоимостью 3 580 рублей 83 копейки без учета НДС за одну единицу товара, а всего стоимостью 7 161 рубль 66 копеек без учета НДС, полуботинки мужские арт. AW21-S19C571A-9-1 р. 41-46, в количестве одной пары, стоимостью 898 рублей 62 копейки без учета НДС, принадлежащего ООО «Окей», удерживая похищенное в руке, а полуботинки обув на свои ноги, направился к выходу из гипермаркета ООО «Окей», не предъявив товар к оплате, минуя расчетно-кассовый узел, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив своими действиями гипермаркету ООО «Окей» материальный ущерб на сумму 8060 рублей 28 копеек.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

31.01.2023 года, в период времени с 14 часов 31 минута до 14 часов 49 минут, он ФИО1, находясь в помещении торгового зала гипермаркета ООО «Окей», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личной наживы, осознавая противоправный характер своих преступных действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, имея свободный доступ к чужому имуществу, тайно похитил с открытой выкладки товара торгового зала вышеуказанного гипермаркета товар, а именно: яндекс станция лайт зеленая YNDX-00025 (Умная колонка с голосовым помощником), в количестве двух единиц товаров, стоимостью 3 552 рубля 05 копеек без учета НДС за одну единицу товара, а всего стоимостью 7 104 рубля 10 копеек без учета НДС, яндекс станция лайт красная YNDX-00025 (Умная колонка с голосовым помощником), в количестве одной единицы товара, стоимостью 3 552 рубля 05 копеек без учета НДС, принадлежащего ООО «Окей», реализуя свой преступный умысел, спрятал похищенное в черный пакет, далее, направился к выходу из гипермаркета ООО «Окей», не предъявив товар к оплате, минуя расчетно-кассовый узел, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным товаром по своему усмотрению, причинив своими действиями гипермаркету ООО «Окей» материальный ущерб на сумму 10 656 рублей 15 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновность в совершении преступлений признал полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенных деяний не оспаривал и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В связи с тем, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по

- ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 27.11.2022 г.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 31.01.2023 г.) как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых деяний и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен по договору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ от 31.01.2023), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном по всем преступлениям.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ является простым.

С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но без его реального отбывания на основании ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений и дающих основания для назначения ФИО1 наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, отсутствуют.

Оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1, на менее тяжкую, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по: 

- ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ - 1 год 1 месяц лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 27.11.2022 г.) - 9 месяцев лишения свободы;

- ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от 31.01.2023 г.) - 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в указанный орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 6 CD-R дисков с видеозаписями хранить в материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: