Дело № 2-3476/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 11 октября 2017 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Жибинова С.Н., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии запрета на регистрационные действия в отношении движимого имущества,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о снятии запрета на регистрационные действия в отношении движимого имущества, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи транспортного средства истец купила у ответчика транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак № Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем 

<

адрес> ГОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО3 был наложен запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении данного транспортного средства. Просит снять запрет на регистрационные действия в отношении автомашины марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак № номер кузова №, двигатель №. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица привлечен 

<

адрес> городской отдел судебных приставов УФССП России по 

<

адрес>.

В судебном заседании истец иск полностью поддержала. 

Ответчик в судебном заседании иск признала, предоставив суду письменное заявление о признании иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Кызылского городского отдела судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому заявление истца о признании иска, предоставленное в ходе судебного заседания, подлежит удовлетворению.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снятии запрета на регистрационные действия в отношении движимого имущества подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о снятии запрета на регистрационные действия в отношении движимого имущества, удовлетворить.

Освободить автотранспортное средство марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, с государственным регистрационным знаком №., номер кузова № двигатель № принадлежащее ФИО1, от ареста, наложенного на основании постановления судебного пристава-исполнителя 

<

адрес> ГОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н.Жибинов