Дело № 1-252/2020 

УИД 50RS0015-01-2020-002340-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Алимова И.Ш.,

с участием государственного обвинителя помощника Истринского городского прокурора ФИО3, 

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката ФИО7,

при секретаре Клименко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

Так ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», принадлежащего АО «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись свободным доступом к продаваемому товару, взял в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> и удерживая их в руках, вышел из торгового зала магазина, минуя кассовую зону не оплачивая товар. Однако, будучи обнаруженным в момент хищения, он, ФИО2, осознавая, что его действия стали носить открытый характер, не реагируя на правомерные требования сотрудника магазина ФИО5 - ФИО2 о возврате похищенного имущества, удерживая похищенное при себе, скрылся с места совершения преступления, причинив своими противоправными действиями АО « ТД « 

<

данные изъяты>» ущерб на сумму 1015 рублей 76 копеек без учета НДС.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Потерпевший №1 в связи с примирением сторон, причиненный моральный вред и материальный ущерб возмещены в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства потерпевшего. 

Подсудимый и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, не судим, загладил причиненный вред потерпевшей. Потерпевшая Потерпевший №1 не имеет к нему никаких претензий, поскольку последний полностью загладил причиненный моральный и материальный вред, в связи с чем ходатайствует о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Поскольку условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ соблюдены, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении в законную силу постановления – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья: И.Ш. Алимов