№ 2-1160/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Ступино 08 июня 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

при секретаре Хмыровой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 ФИО16 к ФИО2 ФИО8 о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТ АНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 270000 евро по курсу ЦБ на день принятия решения по договору займа от 28.09.2015 года, а также о взыскании 12000000 руб. по договору займа от 07.07. 2015 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 1065375,73 руб., пояснив, что 09.07.2015 года ответчик взял у него в долг 12000000 руб. на срок до 07.12.2016 года, а также 28.09.2015 года взял у него в долг 270000 евро на срок до 07.12.2016 года, о чем были составлены расписки.

В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности ФИО18. иск поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что расчет процентов произведен в общей сумме по двум долговым обязательствам, так как по обоим договора займа деньги подлежали возврату 07.12.2016 года.

Ответчик ФИО2 ФИО10. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по установленному месту жительства.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ, обязательства возникают из договоров, а также и из судебных решений.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 317 Гражданского кодекса РФ, Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

2. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Как следует из представленных документов, ответчиком ФИО2 ФИО11. были составлены расписки: 28.09.2015 года о получении у ФИО1 ФИО12 займа в сумме 270000 евро и 07.07. 2015 года о получении у ФИО1 ФИО13. займа в сумме 12000000 руб. со сроком возврата по обеим распискам – 07.12.2016 года.

Ответчиком не представлены доказательства возврата суммы долга, либо иные доказательства возражений по иску. 

При отсутствии возражений по иску суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом установленного Центральным банком РФ курса евро на момент рассмотрения дела в размере 64,14 руб., с ответчика подлежат взысканию 17317800 руб. ( 270000 евро) по договору займа от 28.09.2015 года, 12000000 руб. по договору займа от 07.07.2015 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1065375,73 руб. за период с 07.12.2016 года по 14.04.2017 года. 

На основании ст. 98 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 60000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ФИО14 в пользу ФИО1 ФИО15 задолженность по договору займа от 28.09.2015 года в сумме 17317800 ( семнадцать миллионов триста семнадцать тысяч восемьсот) рублей, задолженность по договору займа от 07.07.2015 года в сумме 12000000 ( двенадцать миллионов) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от28.09.2015 года и от 07.07.2015 года за период с 08.12.2016 года по 14.04.2017 года в общей сумме 1065375,73 ( один миллион шестьдесят пять тысяч) руб. 73 коп., судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 60000 ( шестьдесят тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 13 июня 2017 года.

Судья Романенко Л.Л.