№ 2а-168/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июня 2018 г. р.п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Плишкиной Е.Д.,

при секретаре Былинкиной Е.Г.,

с участием представителя административного истца - помощника прокурора Федоровского района Саратовской области Радионенко Д.А.,

представителя административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Федоровского района Саратовской области в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Федоровского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер по регистрации в установленном законом порядке права муниципальной собственности на объекты недвижимости,

установил:

заместитель прокурора Федоровского района Саратовской области в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Федоровского муниципального района Саратовской области о признании незаконным бездействия, выразившееся в непринятии мер по регистрации в установленном законом порядке права муниципальной собственности на объекты недвижимости и возложении обязанности в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу зарегистрировать право муниципальной собственности на объекты недвижимости: здание гостиницы с бытовым строением общей площадью 181,2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> а; здание-архив общей площадью 126,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>; здание-архив общей площадью 58,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>. В обосновании исковых требований ссылается на то, что прокуратурой Федоровского района проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления законодательства в сфере муниципальной собственности. В ходе проведенной проверки установлено, что согласно реестру муниципальной собственности Федоровского муниципального района муниципальной собственностью района являются вышеназванные объекты недвижимости. Здание гостиницы с бытовым строением используется в качестве служебных помещений, которые предоставляются специалистам, прибывшим в Федоровский район для осуществления трудовой деятельности и не располагающим на территории района иными помещениями, пригодными для проживания; здание-архив общей площадью 126,5 кв.м. и здание-архив общей площадью 58,5 кв.м. используются в целях формирования и содержания муниципального архива.

Проверкой установлено, что право муниципальной собственности на вышеуказанные здания в установленном законом порядке не зарегистрировано, сведения о собственнике обозначенных объектов недвижимого имущества в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. Отсутствие зарегистрированного в установленном порядке права собственности на данное имущество не позволяет определить лицо, ответственное за содержание указанных зданий, а также создает препятствия при распоряжении муниципальным имуществом, в том числе, при его передаче третьим лицам. Данные обстоятельства свидетельствуют о неэффективном использовании муниципальной собственности.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора Федоровского района Саратовской области Радионенко Д.А., действующий на основании доверенности от 13.06.2018 (сроком на один год) поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика – консультант отдела правового обеспечения администрации Федоровского муниципального района Саратовской области, ФИО1, в судебном заседании признал административные исковые требования в полном объеме. Признание иска административным ответчиком, выраженное в заявлении в письменной форме, в соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ приобщено к материалам делам. 

Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Представитель административного ответчика администрации Федоровского муниципального района Саратовской области - ФИО1 заявленные административные требования признала в полном объеме.В силу ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ст. 65 КАС РФ, обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания (ч. 1). Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу (ч. 4).

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель административного ответчика добровольно и осознанно выразил свое согласие на признание иска, в адресованном суду заявлении, в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Представителю административного ответчика в судебном заседании разъяснены вышеуказанные нормы закона.

Суд принимает признание административного иска представителем административного ответчика.

Признание административным ответчиком иска не противоречит КАС РФ, требованиям Конституции Российской Федерации, ст. ст. 130, 131, 215 ГК РФ, Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Федерального закона от 06.10.2013 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 218 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

Признать незаконным бездействие администрации Федоровского муниципального района в части не регистрации в установленном законом порядке права муниципальной собственности на объекты недвижимости: здание гостиницы с бытовым строением общей площадью 181,2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> а; здание-архив общей площадью 126,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>; здание-архив общей площадью 58,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>. 

Обязать администрацию Федоровского муниципального района в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу зарегистрировать в установленном законом порядке право муниципальной собственности на объекты недвижимости: здание гостиницы с бытовым строением общей площадью 181,2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> а; здание-архив общей площадью 126,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>; здание-архив общей площадью 58,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке, через Советский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 13 июня 2018 г.

Судья Е.Д. Плишкина