Дело № 1-391/2023 г

УИД-74RS0017-01-2023-002757-53 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 07 июля 2023 года 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Ковыляевой К.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Рыль А.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Романовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого: 

- 28 марта 2023 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации 80 (восемьдесят) часов обязательных работ, постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 01 июня 2023 года обязательные работы заменены на лишение свободы на срок 10 (десять) дней, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 19 июня 2023 года,

Осужденного:

04 июля 2023 года Златоустовским городским судом Челябинской области по ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к ограничению свободы сроком 10 (десять) месяцев, 

- обвиняемого по ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от 16 ноября 2022 года, вынесенным мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5 г.Златоуста Челябинской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 29 ноября 2022 года, исполнение постановления мирового судьи окончено 26 ноября 2022 года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 г.Златоуста Челябинской области, от 16 ноября 2022 года - с 29 ноября 2022 года по 26 ноября 2023 года. 

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, 31 марта 2023 года в период с 17 часов 32 минут до 17 часов 37 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» (АО «ТД «ПЕРЕКРЕСТОК»), расположенного по адресу: 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, взяв со стеллажа со свободной выкладкой товара, тайно похитил принадлежащие: «JACOBS Кофе MON.клас.зер.пак.800г» в количестве 2 штук стоимостью 505,65 рублей за одну штуку на сумму 1011,30 рублей. После чего ФИО1, удерживая похищенное имущество под надетой на нем кофтой, минуя кассовую зону, вышел из магазина, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих умышленных действий ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее АО «ТД «ПЕРЕКРЕСТОК», на общую сумму 1011, 30 рублей.

Кроме того, ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от 16 ноября 2022 года, вынесенным мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5 г.Златоуста Челябинской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 29 ноября 2022 года, исполнение постановления мирового судьи окончено 26 ноября 2022 года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 г.Златоуста Челябинской области, от 16 ноября 2022 года - с 29 ноября 2022 года по 26 ноября 2023 года. 

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, 25 апреля 2023 года в период с 12 часов 57 минут до 13 часов 02 минут, находясь в помещении магазина «Монетка» (ООО «Элемент-Трейд»), расположенного по адресу: 

<

...>, не имея намерения оплачивать товар, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажа со свободной выкладкой товара пытался тайно похитить: «Кофе растворимый Jacobs Monarch ф/п 300-100 г. в подарок» в количестве 2 штук стоимостью 449,42 рублей за одну шутку на сумму 898,84 рублей, которые спрятал под надетую на нем кофту. ФИО1, минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина, не оплатив похищенный товар. Однако, ФИО1 не довел свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан в торговом зале магазина, продавцом магазина. В результате своих умышленных действий, ФИО1 пытался тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Трейд», на общую сумму 898,84 рублей. 

Кроме того, ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от 16 ноября 2022 года, вынесенным мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5 г.Златоуста Челябинской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 29 ноября 2022 года, исполнение постановления мирового судьи окончено 26 ноября 2022 года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 г.Златоуста Челябинской области, от 16 ноября 2022 года с 29 ноября 2022 года по 26 ноября 2023 года. 

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, 01 мая 2023 года в период с 16 часов 28 минут до 16 часов 33 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.им.ФИО2, дом 6, не имея намерения оплачивать товар, действуя из корыстных побуждений, взяв со стеллажа со свободной выкладкой товара, тайно похитил: «JACOBS Кофе MON.pacT.CT/б 190г» в количестве 2 штук стоимостью 719,99 рублей за одну штуку на сумму 1439,98 рублей. После чего ФИО1, удерживая похищенное имущество под надетой на нем кофтой, минуя кассовую зону, вышел из магазина, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих умышленных действий ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 1439,98 рублей.

Кроме того, ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от 17 мая 2023 года, вынесенным мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5 г.Златоуста Челябинской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 29 ноября 2022 года, исполнение постановления мирового судьи окончено 26 ноября 2022 года. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №5 г.Златоуста Челябинской области, от 16 ноября 2022 года - с 29 ноября 2022 года по 26 ноября 2023 года. 

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, 17 мая 2023 года в период с 21 часов 34 минут до 21 часов 39 минут, находясь в помещении магазина «Монетка» (ООО «Элемент-Тред»), расположенного по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.40-летия Победы, дом 46«А», не имея намерения оплачивать товар, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со стеллажа со свободной выкладкой товара пытался тайно похитить: «Кофе растворимый «Jacobs Monarch с/б 190г», в количестве 2 штук стоимостью 249,39 рублей за одну штуку на сумму 498,78 рублей. После чего ФИО1, удерживая похищенное имущество под надетой на нем кофтой, минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина, не оплатив похищенный товар. Однако, ФИО1 не довел свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан при выходе из магазина продавцом магазина. В результате своих умышленных действий, ФИО1 пытался тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Элемент-Тред», на общую сумму 498,78 рублей.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО1.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство подсудимый заявил добровольно после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. 

Государственный обвинитель, представители потерпевших не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Подсудимым совершены умышленные преступления небольшой тяжести. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судом по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 был применен особый порядок судебного разбирательства. 

Действия подсудимого ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по двум преступлениям ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлениям 31 марта 2023 года, 01 мая 2023 года) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также по двум преступлениям по ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлениям 25 апреля 2023 года, 17 мая 2023 года) - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, каждое из которых в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к умышленному преступлению небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый вину признал и активно способствовал раскрытию и расследованию всех преступлений, его явки с повинной, изложенные в объяснениях от 01 мая 2023 года (по преступлению 31 марта 2023 года) (том 1 л.д.15), от 03 мая 2023 года ( по преступлению 25 апреля 2023 года) (том 1 л.д.32), от 10 мая 2023 года ( по преступлению 01 мая 2023 года) (том 1 л.д. 46), от 19 мая 2023 года ( по преступлению 17 мая 2023 года) (том 1 л.д.75), ( п.и ч.1 ст.61 УК РФ); вину признал и раскаялся по всем преступлениям, возмещение ущерба путем возврата похищенного по преступлениям 25 апреля 2023 года, 17 мая 2023 года, неудовлетворительное состояние здоровья его близкого родственника – отца ( ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание наличие у него постоянного места жительства, отсутствие регистрации по месту жительства, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, состоит на учете у врача нарколога и не состоит на диспансерном учете у врача- психиатра, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление 31 марта 2023 года совершено ФИО1 до вступления приговора Златоустовского городского суда от 28 марта 2023 года в законную силу, и в соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ, по указанному преступлению он является не судим. С учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по преступлению 31 марта 2023 года.

Вместе с тем, преступления 25 апреля 2023 года, 01 мая 2023 года, 17 мая 2023 года совершены ФИО1 после вступления в законную силу приговора Златоустовского городского суда от 28 марта 2023 года в законную силу, и по указанным преступлениям он считается судимым за аналогичные преступления, которые совершены им в период отбытия наказания в виде обязательных работ.

При этом суд учитывает, что ФИО1 злостно уклонялся от отбытия наказания в виде обязательных работ, в связи с чем, постановлением Златоустовского городского суда обязательные работы были заменены ему на лишение свободы.

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание личность подсудимого и данные об его образе жизни, отсутствие у него легального источника дохода, суд приходит к выводу, что по преступлениям 25 апреля 2023 года, 01 мая 2023 года, 17 мая 2023 года только реальное применение в отношении ФИО1 лишения свободы, как вида уголовного наказания, позволит достигнуть целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, а менее строгий вид наказания, по мнению суда, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. Наказание в виде лишения свободы будет являться адекватной социальной опасности содеянного ФИО1 мерой уголовно-правого воздействия.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения ФИО1 наказания по преступлениям 25 апреля 2023 года, 01 мая 2023 года, 17 мая 2023 года с применением положений, предусмотренных ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ, суд не находит.

По преступлению 31 марта 2023 года наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 158.1 УК РФ, не назначается подсудимому, и оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, у суда не имеется.

Вместе с тем, судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ, уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, и наказание подсудимому за преступления 25 апреля 2023 года, 01 мая 2023 года, 17 мая 2023 года суд назначает с применением положений частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

По преступлениям 25 апреля 2023 года, 17 мая 2023 года наказание подсудимому су назначает с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ за каждое преступление, так как подсудимым совершены покушения на преступления.

Наказание по совокупности преступлений ФИО1 суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, и с учетом обстоятельств совершенных преступлений, не находит оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим.

Окончательное наказание подсудимому суд назначает с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку в соответствии с пнктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при назначении наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ значение имеет не момент вступления предыдущего приговора в законную силу, а время его вынесения, поэтому правила части 5 статьи 69 УК РФ применяются и в том случае, когда на момент постановления приговора по рассматриваемому делу первый приговор не вступил в законную силу.

В соответствии с п.а ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 надлежит назначить в колонии поселении, так как он совершил умышленные преступления небольшой тяжести, ранее не отбывал наказание в местах лишения свободы, а отбывал наказания в следственном изоляторе.

С учетом категории преступлений, правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется.

С учетом личности подсудимого, данных об его образе жизни, суд считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения до вступления приговора в законную силу заключение под стражей, и зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 07 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу по правилам п.в ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Исковые требования представителей потерпевших ФИО6 в интересах ТД «Перекресток» на сумму 1011 рублей 30 копеек, ФИО7 в интересах ООО «Агроторг» на сумму 1439 рублей 98 копеек, суд считает подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при постановлении приговора суд в совещательной комнате наряду с другими вопросами решает, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере.

В силу ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается подсудимым, что он похитил имущество юридических лиц, ущерб юридическим лицам не возмещен на момент рассмотрения дела.

Таким образом, имущественный вред, причиненный юридическим лицам, подлежит возмещению подсудимым.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлениям 31 марта 2023 года, 01 мая 2023 года), двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлениям 25 апреля 2023 года, 17 мая 2023 года), и назначить ему по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению 31 марта 2023 года) в виде ограничения свободы на срок 06 (шесть) месяцев с установлением ограничений: не уходить с места постоянного ( пребывания) в ночное время суток с 22 до 06 часов, не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы ЗГО без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством, а также возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц; по ст. 158.1 УК РФ ( по преступлению 01 мая 2023 года) в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца; по ч.3 ст.30 ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлениям 25 апреля 2023 года, 17 мая 2023 года), сроком 03 (три) месяца, за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом положений, предусмотренных п. б ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначенное наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Златоустовского городского суда от 04 июля 2023 года, с учетом положений, предусмотренных п. б ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить, избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения ФИО1 время содержания под стражей с 07 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении на основании п.в ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Исковые требования представителей потерпевших удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального вреда в пользу ООО «Агроторг» 1439 рублей 98 копеек (одну тысячу четыреста тридцать девять рублей 98 копеек); в пользу АО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» 1011 рублей 30 копеек (одну тысячу одиннадцать рублей 30 копеек). 

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу 

<

...>»а» за 31 марта 2023 года, CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу 

<

...> за 01 мая 2023 года, CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Монетка» по адресу 

<

...> за 25 апреля 2023 года, CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина «Монетка» по адресу город Златоуст ул.40 летия Победы, 46»а» за 17 мая 2023 года, находящиеся на хранении в материалах уголовного дела (том 2 л.д.38, л.д.39, л.д.40, л.д.41), оставить на хранение в уголовном деле №1-391/2023 года.

Вещественные доказательства: куртку черного цвета, принадлежащую ФИО1, спортивную кофту темно синего цвета с надписями белого цвета расположенными в районе спины, находящиеся на хранении у ФИО1, считать возвращенными по принадлежности и освободить ФИО1, от дальнейшего хранения вещественных доказательств.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: 

г. Челябинск 22 августа 2023 года

Челябинский областной суд

постановил:

приговор Златоустовского городского суда Челябинской области от 07 июля 2023 года в отношении ФИО1 изменить:

при описании, преступления от 17 мая 2023 года правильно указать дату вынесения постановления мировым судьей от 16 ноября 2022 года вместо ошибочно указанной 17 мая 2023 года.

исключить указание об учете в качестве данных о личности ФИО1 привлечение его ранее к уголовной ответственности.

Смягчить наказание, назначенное:

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 31 марта 2023 года) до 5 месяцев ограничения свободы, с сохранением установленных ограничений и обязанностей,

по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 01 мая 2023 года) до 3 месяцев лишения свободы,

по ч.З ст.30, ст. 158.1 УК РФ до 2 месяцев лишения свободы за каждое из преступлений.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 лишение свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст.71 УК РФ (приговор от 04 июля 2023 года) по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 лишение свободы на срок 5 месяцев.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Романовой И.Е. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационных ходатайств через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а для осужденного - в тот же срок, со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, с соблюдением требований ст.401.4 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные ходатайства подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10 - 401,12 УПК РФ.

В случае кассационного рассмотрения дела, лица, участвующие в нем, вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 22.08.2023.